出道题，大家猜猜答案，请版主帮助评判一下：）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>出道题，大家猜猜答案，请版主帮助评判一下：）</p><p>在微观经济中，竞争均衡时有r=p(dq/dk) 也就是说，名义利率等于商品价格乘以资本边际产量，或者说是价格乘以实际利率</p><p>在宏观经济中，我们常见到r=i+u，也就是名义利率等于实际利率+通货膨胀率，或者1+r=(1+i)(1+u)</p><p>宏观和微观这两种名义利率的表述都是被广泛认同的，请问二者如何才能统一起来呢？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀率 名义利率 实际利率 通货膨胀 微观经济 如何

拜托版主回答一下好么？~~~谢了

微观经济学与宏观经济学中的“货币”有本质不同的含义吧（在理论中的地位也不同）。

相对应地，微观经济学与宏观经济学的“价格”也有本质不同的含义吧。

从一般（竞争）均衡讲，微观经济学中的“价格向量”实际上表达的是，各种商品相互交换的比率（物物交换的比率），完全可以脱离“货币”这样的概念。

楼主讲的是局部均衡情况。局部均衡理论为了分析的需要，引入“货币”（或“收入”）这样的概念，其特点是：它一般不是直接效用函数的自变量，但用它可以按一定比例关系换到（买到）任何属于直接效用函数自变量的商品。价格、利润、要素报酬（率）等等都借助这种“货币”概念表达。

局部均衡理论中，并没有介绍“货币”是如何进入经济体系的，消费者是如何赚到这些货币的，也没有介绍价格/要素报酬率是如何来的（被决定的），它们一起成为局部均衡分析中的外生变量——参与人（消费者与厂商）以它们为给定的、自己单方面无法改变的条件来实现自己的最优化。

宏观经济学理论中，“货币”一般可以由货币当局在很大程度上进行控制（这可以是理论的出发点），从而引出“通货膨胀”这样的概念。

两种理论的基础不相同。

楼主指出的问题，可能正是宏观与微观之间的鸿沟（或裂缝）之一。

“宏观经济学”能成为应用性很强的一门学科，“货币量的可控制性”是很重要的原因（货币政策成为可能）。

（微观经济学中，其实不需要“利率”、“汇率”、“通货膨胀率”这样的概念，只要知道各种商品与要素之间相互交换的实物比率就可以了，这些概念都是伴随着货币量的可控制性而来的）