楼主: xu2292956476
1544 5

[宏观经济学教材] 通货膨胀率 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

硕士生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
98 个
通用积分
0
学术水平
10 点
热心指数
13 点
信用等级
10 点
经验
5687 点
帖子
182
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2015-12-25
最后登录
2025-11-20

楼主
xu2292956476 发表于 2016-4-8 07:15:04 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
证明    名义利率等于实际利率加上通货膨胀率   过程怎么写?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 通货膨胀 名义利率 实际利率

已有 3 人评分经验 论坛币 收起 理由
Captain-CUI + 20 鼓励积极发帖讨论
日新少年 + 2 鼓励积极发帖讨论
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 22   查看全部评分

沙发
王教授卐 学生认证  发表于 2016-4-8 08:28:25
这是费雪效应,完整的公式应该是
(1+实际利率)(1+通货膨胀率)=1+名义利率
化简一下就是你说的第二个式子
之所以用实际利率=名义利率-通货膨胀率
是因为公式左边打开打开后变成:
1+实际利率+通货膨胀率+实际利率*通货膨胀率=1+名义利率
左边最后一项是两个很小的百分数的乘积,与其他项比起来小到可以忽略不计,所以直接省略了
于是就产生了一般意义的费雪效应:实际利率=名义利率-通货膨胀率
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
日新少年 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
夏目贵志 发表于 2016-4-8 08:33:15
这不是就这么定义的么。不然你怎么定义实际利率?而且这个本身并不是什么可以证明的东西。。。所谓的名义利率和通货膨胀率都不止一种的。

板凳
xu2292956476 发表于 2016-4-9 09:07:10 来自手机
王教授卐 发表于 2016-4-8 08:28
这是费雪效应,完整的公式应该是
(1+实际利率)(1+通货膨胀率)=1+名义利率
化简一下就是你说的第二个式 ...
受益匪浅

报纸
xu2292956476 发表于 2016-4-9 09:07:50 来自手机
夏目贵志 发表于 2016-4-8 08:33
这不是就这么定义的么。不然你怎么定义实际利率?而且这个本身并不是什么可以证明的东西。。。所谓的名义利 ...
谢谢,不过是有证明过程的,只是我忘记了,就是楼上说的那个,你也参考下的

地板
xu2292956476 发表于 2016-4-9 09:09:05 来自手机
王教授卐 发表于 2016-4-8 08:28
这是费雪效应,完整的公式应该是
(1+实际利率)(1+通货膨胀率)=1+名义利率
化简一下就是你说的第二个式 ...
很感谢两位的忠告

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:43