楼主: lingg2002
5319 14

[货币和银行] 投资=储蓄 应该怎么理解?还有就是费雪理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
95 点
帖子
7
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2007-10-23
最后登录
2014-5-6

楼主
lingg2002 发表于 2009-9-15 20:44:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、储蓄中有很多钱是一值没有放贷,比如准备金。这个该怎么理解投资=储蓄

2、费雪理论是说 当通货膨胀率预期上升时,名义利率也将上升。名义利率=实际利率+通货膨胀率 在某种经济制度下,实际利率往往是不变的,因为它代表的是你的实际购买力。 费雪理论的前提是不是 实际利率不变?费雪理论能不能在现实中验证?
是不是说有了通涨预期的时候,为了保持实际利率不变,必须被动的调整名义利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 实际利率 名义利率 通货膨胀 经济制度 投资 理论 费雪 储蓄

回帖推荐

taijun_2008 发表于13楼  查看完整内容

10楼是对的,费雪效应中的通货膨胀率是预期通胀,就是根据现在的经济形式估计明年的通胀水平,例如今年高通胀,则一般第二年也会高通胀。在比较一致的预期下,个人和政府都会相应的调整自己的行为。在金本位下费雪效应与实际情况吻合的并不好,正是因为使用黄金作为货币时,第一年的高通胀并不一定导致第二年的高通胀。 银行准备金和贷款跟这里说的“储蓄和投资”不是同一范畴,准备金最多只能说是储蓄之中的现金部分。别忘了银 ...

lingsuifengdong 发表于12楼  查看完整内容

我的理解是,举个例子,我借了你一个西瓜,规定你必须还我两个西瓜,这么实际利率就是100%,现在市场上西瓜价格涨了,你买两个西瓜还我可以,但是你要以货币还我的话,那就必须让我在市场上要能买到两个西瓜,这就是费雪效应的,实际利率不变,名义利率等于通货膨胀率

wangmin0715 发表于10楼  查看完整内容

不知道楼主所说的投资等于储蓄在什么情况下呢? 在国民收入决定理论中,投资等于储蓄是说计划投资等于计划储蓄;在核算中是事后的投资和储蓄,他们一定是相等的。这么理解吧,储蓄有一部分没有贷出去,企业也有一部分投资所生产的东西没有卖出去,这就是所谓的存货投资。 至于第二个问题,仔细想想费雪公式讲的是名义利率,实际利率和预期通货膨胀率的关系,最关键的就是这个预期通货膨胀率而不是实际已经发生的通货膨胀率。高 ...

叁年 发表于6楼  查看完整内容

储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关.

lingg2002 发表于4楼  查看完整内容

是不是可以这么理解 根据我们平时每年公布的名义利率和通胀率计算出来的实际利率应该是大体相当的。 银行公布的名义利率是怎么确定的? 如果通货膨胀率预期上升时,名义利率不调整,那会发生什么情况?费雪理论不是即没有意义了

wxjie2006 发表于3楼  查看完整内容

储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关. 费雪理论的意思是指实际利率不受通胀的影响,或者说与货币发行的多少无关.实际利 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
618lilun 发表于 2009-9-15 20:47:18
我有同样的困惑

藤椅
wxjie2006 发表于 2009-9-15 21:05:44
储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关.
费雪理论的意思是指实际利率不受通胀的影响,或者说与货币发行的多少无关.实际利率的含义是当今消费与未来消费的比较,或者说当今消费的价格,但是实际利率很难观测,我们能观测到的是名义利率和通胀率,因此,用名义利率和通胀率来表示实际利率.

板凳
lingg2002 发表于 2009-9-18 20:54:28
是不是可以这么理解 根据我们平时每年公布的名义利率和通胀率计算出来的实际利率应该是大体相当的。

银行公布的名义利率是怎么确定的? 如果通货膨胀率预期上升时,名义利率不调整,那会发生什么情况?费雪理论不是即没有意义了

报纸
lingg2002 发表于 2009-9-20 11:32:41
有人能解答吗

地板
叁年 发表于 2009-9-20 21:00:29
储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关.

7
王志敏 在职认证  发表于 2009-9-20 21:07:08
也在困惑中啊

8
caesarmahujie 发表于 2009-9-21 12:25:51
个人认为费雪理论难以验证

9
lingg2002 发表于 2009-9-24 20:09:28
费雪理论有实际意义吗?

10
wangmin0715 发表于 2009-9-28 00:43:17
不知道楼主所说的投资等于储蓄在什么情况下呢?
在国民收入决定理论中,投资等于储蓄是说计划投资等于计划储蓄;在核算中是事后的投资和储蓄,他们一定是相等的。这么理解吧,储蓄有一部分没有贷出去,企业也有一部分投资所生产的东西没有卖出去,这就是所谓的存货投资。
   至于第二个问题,仔细想想费雪公式讲的是名义利率,实际利率和预期通货膨胀率的关系,最关键的就是这个预期通货膨胀率而不是实际已经发生的通货膨胀率。高通货膨胀率并不一定带来高名义利率,当人们预期的通胀率很低的时候,名义利率也很低。而且实际利率是变化的,因为价格水平在发生变化,名义利率一般很少变动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:20