[转帖]易宪容：《货币战争》颠倒金融学常识

美元发行体制确实存在这问题，如果连这点都存在疑问，那么我们就无法摆脱我们的困境了，我们深受美元贬值之痛，却不痛定思痛，考虑对策，却依然沿着美国政客的思维思考，真是悲哀！即使问题不是货币战争所描述的，他至少提供给了我们一种思路，不是么？

还是可以当作一本通俗历史来读，会感觉到十分的有历史的神秘感，消遣一下未必也不好啊！

不管是国家还是名族，要有忧患意识！看了这本书感觉很有启发性。

宋的书没有任何学术价值，纯粹瞎掰，没价值。

不过可以看作是科幻小说

作者根本就没有拿出有力的证据来支持自己的观点，是在可笑，居然在这里嘲笑宋鸿兵。。。。。。

一个新见解的出现,难免有许多争议,这是好现象,说明大家有自己的见解.对于社会来讲,可怕的是没有自己的接见,人云亦云.个别学者动不动说哈佛,要么芝加哥,惟独不知道自己的思想观点是什么,对于经济学来说,有其深刻的社会背景以及建立在此之上的假设,如果没有清楚这些,的出的结论在我们的土壤上就会出问题.认清自己的情况,看清国外经济学说的前提假设实在是太重要拉.

不可否认的是，这本书让许多人开始重视经济问题，然后发现这本书的不妥之处，再去了解正统的经济学观点。从这个意义上说，不错。

 除开阴谋论，货币战争确实是有实际意义的

说得感觉挺有道理，但是我还是很喜欢这本书～～～

看了这本书  一开始只是感觉和以前的书不太一样  现在看来果然不是那么回事