[转帖]易宪容：《货币战争》颠倒金融学常识

一本小说嘛.

不必要太计较

反正我不喜欢这本书，不严肃

只做娱乐消遣，靠这样的书籍去学习经济问题，是万万不可的啊

如果这篇文章真是老易写的，就问个题外话，易研究员这个月5号不能到中南财经政法大学来作讲座原因真是航班误点吗？什么时候能来湖北武汉讲述自己的学术观点。

   就本文的观点来说，基本上抓住了宋宏斌的要害漏洞，金融运行有自己的规律，黄金作为本位币也成为不可完成的任务。但宋的思路，宋观察和推导出的国际金融巨鳄攫取世界财富的手段和方式，易研究员完全没有提及，是不是《货币战争》对此的叙述太符合逻辑了？还有，宋对罗斯切尔德家族对情报搜集工作的描述也极具启发意义。我们党取得的很多胜利，都隐含了情报工作的艰辛。知己知彼的兵法连外国人都研究，我党的领导人拜读宋的作品就再正常不过了。我们学西方的经济金融理论是学习，搜集西方世界背后隐藏的真正经济推手更是实践中的学习！

如果这篇文章真是老易写的，就问个题外话，易研究员这个月5号不能到中南财经政法大学来作讲座原因真是航班误点吗？什么时候能来湖北武汉讲述自己的学术观点。

   就本文的观点来说，基本上抓住了宋宏斌的要害漏洞，金融运行有自己的规律，黄金作为本位币也成为不可完成的任务。但宋的思路，宋观察和推导出的国际金融巨鳄攫取世界财富的手段和方式，易研究员完全没有提及，是不是《货币战争》对此的叙述太符合逻辑了？还有，宋对罗斯切尔德家族对情报搜集工作的描述也极具启发意义。我们党取得的很多胜利，都隐含了情报工作的艰辛。知己知彼的兵法连外国人都研究，我党的领导人拜读宋的作品就再正常不过了。我们学西方的经济金融理论是学习，搜集西方世界背后隐藏的真正经济推手更是实践中的学习！

现在看某些人非常恶心，就拿论坛里的一些人来说吧，说人家作者的学校怎样怎样差，还仅仅是一个硕士，还对人家人身攻击，看了这些人的嘴脸，真的很好笑

到底孰是孰非啊，lost

当作野史看了一下，感觉蛮不错的。
追求严谨的学术界跟注重直观感觉的实务界在价值取向上的倾向还是明显存在的。
学术界，追求的是绝对的正确；实务界，更讲求决策与执行的速度跟效率。而在市场竞争的过程中，经营者做出的决策以及执行的方法不一定需要绝对的正确，也就是说，在竞争环境中，快速的作出相对正确的决策，并且，高速有效地执行战略才可以取得胜利。
所以，在看实务界人士写的书的时候，不用带有太多挑刺的眼光去专门寻找他们在学术专业上的错误，听一听他们的声音，了解一下它们是怎样看这个世界的就好了。

这本书真的好吗？

呵呵，有道理！看看！