[原创]中国现在必须有限度的恢复计划经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国现在必须有限度的恢复计划经济，
　　
　　怎么是有限度的恢复计划经济，即成立中央计划经济委员会，下辖各行业的办公室，由第一副总理兼任委员长，在每省建立一地方计划经济委员会，中央计划，地方监督。将所有的国有企业置于其控制管理下，不仅仅是产品的价格，还有全面分配企业布局，结构，供销关系，采购，产品价格，规格，产能，能耗，资源，原材料的分配，采购，就业，销售，科研，技术开发，在这一体系下，就是各国企负责人没有任何经营自主权，全部由中央统一规划，就是其下的国有企业不与外资，个体，私营经济打交道，就是说只会在与计划经济委员会下的企业里互相采购和分担下游。只有这样才可以避免国有资产的流失，建立起内需型，产业链上游的经济。
　　
　　计划经济是最高效率的经济体制，他和国际资本垄断形式是一样的实质，不是什么竞争，什么市场能比拟，最关键的是不与外资，个体，私营经济有任何的采购等等，
　　
　　工业不等同于商业，我国现在商业发达，但是工业还很薄弱，而其中主要是没什么科技的制造业，所以我国的就业形式在改变经济结构前是无法改变的，所以要改变就业就必须将我国经济发展成产业链上游的内需型经济，而这必须要依靠计划经济。因为现在不是19世纪，也不是20世纪，在全球化的今天，除了计划经济，不可能有什么自由竞争，管理体制，市场经纪能抵抗跨国资本的大鱼吃小鱼了。我们除了计划经济是没什么其他的办法在经济全球化的今天，和跨国资本竞争的，并逐步建立自己的产业链上游的内需型经济的。
　　
　　我国的就业形势，除政府，职能部门和做买卖的，国企外，就是市场，现在我国主要就业依靠制造业，而且是低端生产环节的制造业，他们主要的经营赢利方式是成本控制，没有技术优势，所以他们只需要初中文化，而且尽可能的压低工资和少招工人，所以制造业低端不能让我国产生强大的内需型经济，也就是说不能消费我国工厂的产能，也就是说不能开更多的厂，养更多的人，只有依靠向外国的出口，所以我国的就业形势就是大学生都找不到工作，因为没有合适的工作，初中生，农村也只有打工，很低的工资，要解决这一问题，就必须要依靠计划经济,我国的充分和高价值就业要解决，只有一个方法，那就是将我国社会发展成产业链上游的内需型经济，即计划经济委员会合理布局其下的国有企业，研发技术，提高产品价值，提高工人工资，促进国内消费，逐步产品升级，当我国内需经济建立，让我国的制造工厂和人民充分就业时，那么就可以提高人民币汇率，那么我国就建立起充分和高价值就业形式了。
　　
　　汇率的本质是什么，是一颗白菜在美国5分钱，在中国1角钱，那么美圆比人民币就应该是1：2。他的参考物应该是商品而不是其他，汇率理论上公平上应如此，可是由于外贸和产能，资源垄断，经济剥削的关系，逼迫汇率不能这么订，所以汇率的本质就是国与国的外交经济等方面的战争，没有什么公平合理可言，现在我国的汇率如此，其实与什么经济总量没什么关系，就是由于依赖出口所以没有办法，只有承受这样的剥削，所以我们用高价进口原料，在低价卖出去，透支我们的资源能源和水电，来维持我们的廉价的就业，所以中国要富强，必须将一颗白菜在美国和中国是一样的价格，而这必须要逐步建立内需型的经济，要获取国内缺乏的原材料产地，国内缺乏的科技，这样不受制与人，才能不被别国剥削。
　　
　　现在房地产那么贵，老百姓买不起，又降不下来？原因何在？是由于地价高，材料成本高，企业,外资买房投资，老百姓银行存款缩水，投资渠道少。由于以上原因，所以用什么银行信贷政策调控都没用的，而计划经济则可以解决,在过去我们国家也曾面临粮食商品短缺,和现在房子短缺是一样的,比如猪肉,那时侯我们为了让老百姓都吃上肉,采用的是发粮票,规定价格等方法,否则当时市场上的肉就被有钱人都买走了,肉价也不是老百姓买得起的,那时的猪肉和现在的房价是一样的道理,政府要解决房地产的问题,必须要用中央计划经济委员会主持,在全国各地调拨国有企业的保本建筑材料,限价地方土地,用保本国有建筑队,专门立项目,在各地持续的建房,然后在用过去发票的方法在中小城市给市民保本购买,优先发给没有房子的劳模,下岗工人,困难群众购买,如有冒领则收房和处以高额罚款,在大城市给居民保本廉租,这样做不是说会有大部分老百姓买到房,而是让老百姓有了盼头,不会被逼着去买高价房,企业,外资没有赢利的预期,这样企业,外资会有一部分资金撤出来,同时中央可以限制地方政府的的GDP卖地模式。
　　
　　
　　工业和商业是不同的概念,两者是完全不同的事情,我国现在的情形是商业繁荣,而工业则是不景气,特别当外国跨国资本收购控制我们的工业体系后,那么属于中国的工业就是萧条了,商业对于国民经济也很重要,可是相比商人,工业,特别是高科技,基础工业的工业才是国家最重要的经济,想一想,美国怎么强盛的,是商业?不是,是石油,汽车,钢铁等一系列工业体系的建立,没有这一工业体系,他们再民主,自由,勤劳,勇敢,重商,纪律,钱多,都每用，不过一加拿大而已,而我国的改革就是舍本逐末了,大力发展商业,将工业体系瓦解,卖给外国人,这是非常荒唐的,现在,是发展我国工业的时候了,在当代发展工业,自由竟争是不行的,必须要像美国垄断资本,日本产经联,我国过去的计划经济,那样发展,所以要重建计划经济经济委员会,统一调配国企资源,建立和发展工业体系,国企承担技术,上游产业,物价,就业,道德标的,价值导向,发展方向,不应只以利润做目的,　金融必须不开放,利率必须要固定利率,要是在加以外汇管制,以完全控制的国有企业发展产业技术和上层产业链,和担负社会就业的义务,坚持对国有经济的控制,　　　　
　　　　　　把政府用于浪费和搞基础设施建设的钱补贴国有企业,就可以担负社会大部分责任,技术,上游产业,物价,就业,道德标的,价值导向,发展方向.前提：必须要重建像现在日本产经联那样的，我国曾经的计划经济委员会，个人观点:要是改革开放时,不引进外资,却引进技术,走自立更生,现在经济要强得多,　还是陈云的 观点是正确的啊,　调整产业结构, 走到供应链上层, 扩大内需才是正道!!国企应当担负就业的重任,同时还有国企统一计划管理,在全国把那些改制的场子由计划经济委员会在改回来,纳入委员会直辖,　统一规定产能,不追求利润,追求技术和就业,这样才能调整产业结构, 走到供应链上层, 扩大内需,不要在继续招商引资的，国企承担技术,上游产业,物价,就业,道德标的,价值导向,发展方向,不应只以利润做目的,　金融必须不开放,利率必须要固定利率,要是在加以外汇管制,以完全控制的国有企业发展产业技术和上层产业链,和担负社会就业的义务,坚持对国有经济的控制。
　　
　　最主要的一点:国有企业不与外资，个体，私营经济打交道，就是说只会在与计划经济委员会下的企业里互相采购和分担下游。只有这样才可以避免国有资产的流失，建立起内需型，产业链上游的经济。
　　　　
　　有限度的恢复计划经济,在这一体系下,企业的生产销售都是计划的,是控制产能的,前提:中国不进行任何什么民主的,自由的政治改革,坚持专政的政治制度。
　　
　　
　　　对于当今中国的经济来说,讨论要是市场体制还是要计划体制,是没什么意义的,没有技术，没有资源，没有工业体系，你就是再贤明的领导人，再合理公平的管理，再民主自由的政治体制，再充满活力的市场竞争，在完善的国家计划，对中国又有什么用了，如果中国只有3亿人，那么我们有很多选择，可是我们有15亿人，所以现实让我们必须要有技术，有资源，有工业体系，因为我们中国和别的小国不同，我们必须要占领国际市场，必须要占领国内市场，而且是高端市场，还有资源产地，只有这样，我们才能建足够多的工厂，企业，第三产业，服务业，只有这样，我们才能给15亿人以足够的工作岗位，其实，一句话，就是中国的经济问题，就是要给15亿中国人生活富足而已。
　　
　　如果中国只有3亿人，我们可以搞资本主义，搞市场，搞什么都行，因为以中国的资源和技术，还可以让3亿人过得还行。可是我们是15亿人，以我们的资源和技术，达不到这样的要求，达不到让15亿人都过的好的要求，当然，你要说当廉价劳动力，那我就没什么说了。要知道,在当今世界,你知道有多少国家连拖拉机都生产不了,但他们老百姓生活也不错,可是如果他们人口在翻10倍,那他们就不得不需要开办技术工厂,占领国内国际市场,以养活那些人口了。
　　
　　们中国经济的现状是什么呢？我想大家没有乐观的，首先，工业技术没有和西方发达国家缩小差距，反而比改革前落后，这是由于我们进口技术设备的缘故，放弃了自主开发。其次，环境资源破坏严重，工业资源消耗严重，原材料资源消耗严重，现在严重依靠进口。其次，工业体系被破坏，无法形成自主产业链。以上这些，使我国不能国际高端市场形成竞争力，而依靠廉价劳动力的技术含量低的出口一由于资源限制不能持久，二廉价劳动力无法在国内形成强有力的消费市场，而我国要建更多的工厂，创造更多的工作岗位以给15亿人民，就必须在国内有强有力的消费市场，并占领之，而且以我国的形势来说，光国内的消费市场还不够，由于资源的匮乏，我们必须还要占领相当部分的国家市场和控制原料产地，才能让我国经济走向一个优良的循环。　现在国内的企业都不重视技术开发，也不重视资源控制，而美国之所以强，是什么呢？还不是由于那几个石油，钢铁等垄断企业掌控了世界的石油，矿产，还有技术，想一想，美国的这几个垄断企业都全部搬迁到中国来，美国没有了这些企业，那美国和加拿大有什么区别呢？如果美国的这些企业的技术研发部门，石油产地，矿产资源，技术人员都搬迁到中国来，只给美国放那些厂房设备和一般工人在那里，那是什么局面，那么中国很快就可以建起更多的工厂，有更强的产能，而美国那些的企业也肯定被我们收购而已，或者自己办不下去，纷纷倒闭，以缩减产能。现在很多企业都说什么技术不重要，关键是成本控制等等，这简直是一派胡言，想想现在中国那些出口高科技电子产品的企业，在中国国土上的是一个企业吗？是一个完整的工厂吗？NO，他们只是一个车间而已，只是一个外国企业的附属品，一个依附于外国技术，产品设备的加工商而已，所以这些企业里只有高耗能，高污染，低工资，而外国企业?他们不耗能，不污染，却是高工资。而利润呢？确是大部分归他们，想一想，谁才是制造业大国，商标上写着MADE IN CHINA ，就是中国制造，NO，那些制造的中国企业，不过只是浪费能源，资源，污染环境，给外国企业负责制造的车间而已，而产品设计?品牌呢？技术？核心产品？没有这些，只有加工车间有什么用呢？更不用说现在的投机风气，那些企业谁会花钱搞技术，都去搞投资证卷房地产呢，而这些企业对中国长远经济来讲，是没有什么好处的，但是对中国现在经济来讲，是有好处的，那就是给提供了许多的廉价的就业岗位，但是这样发展，是永远也无法真正让中国人民富足的。　自由的市场经济里一些私人企业也可以取得技术,也可以取得资源,不过这是在19世纪,20世纪的事情,或者是新兴行业,可是在现在,在传统行业,能源技术,在重工业,技术积累就是两个字--------烧钱,哪个老板去做了，还有什么好说的呢?
　　
　　
　　其实以上讲了这么多就是一句话，中国搞市场经济，私营经济，外资经济，是不能发展技术，掌控资源，建立经济产业工业体系的，搞这些是不能光图钱的，甚至要往里砸钱，搞这些是不能无限释放产能的，反而甚至要限制产能，而这些是没有资本家要这样干的，而且也没实力这样干，在当今，要技术，资源，体系，就只有靠计划经济体制了。
　　
　　
　　
　　
　　　吸取以前的教训，以前在我国搞计划经济时，由于发展技术，储备开发资源，建立重工业体系，而采取限制轻工业，压迫轻工业的产能，以节约能源资源给重工业，而当时进口的外汇和整个国民经济的开支都主要依靠农业，所以农民压力承重，给老百姓的工作岗位不够，老百姓的消费商品不够，
　　
　　
　　我国现在要发展计划经济，就要只进行计划高科技、能源，资源，基础工业，通讯，重工业的计划，至于轻工业，民生方面的都放开给市场，给民营。对于资源能源的分配，要在社会倡导节约，在保障计划经济的同时，也保障民营部分，毕竟现在的能源技术比以前强得多，调配得当，肯定能保障使用，再加大进口资源，鼓励市场民营部分的外贸，这样还造成的工作岗位不足，就需要国家负担，过去我国搞过上山下乡应对缺少工作的现实情况，现在我们也可以用国有计划企业招工来缓解就业压力，在日本50，60年代他们在集中资源能源搞重工业时，也是限制产能，压制轻工业的，所以对于开工不足，他们是组织工人植树队，我国国有计划企业大量招工，肯定是不能给企业以利润，那么就要国家的财政扶持，严格的计划，从技术上讲，比以前实行起来有更有利的条件，计划经济是最高效率的经济体制，他和国际资本垄断形式是一样的实质，不是什么竞争，什么市场能比拟，最关键的是不与外资，个体，私营经济有任何的采购等等，重建计划经济经济委员会,统一调配国企资源,建立和发展工业体系,国企承担技术,上游产业,物价,就业,道德标的,价值导向,发展方向,全面分配企业布局，结构，供销关系，采购，价格，产能，资源，就业，销售，科研，技术开发，金融必须不开放,利率必须要固定利率,要是在加以外汇管制,以完全控制的国有企业发展产业技术和上层产业链,和担负社会就业的义务,坚持对国有经济的控制。
　　
　　
　　
　　最主要的一点:国有企业不与外资，个体，私营经济打交道，就是说只会在与计划经济委员会下的企业里互相采购和分担下游。只有这样才可以避免国有资产的流失，建立起内需型，产业链上游的经济。
　　
　　在当今社会,只有大型集团,才有竞争力,一般的企业很难与这些已经形成规模的集团竞争的,在美国,他们的重工业其实都是垄断的计划性质的大型集团,能源,未来国家竞争力的硬性指标之一,技术,是竞争力的最核心,想一想,中国现在拥有美国那样的技术,中国会是现在的样子,中国拥有俄罗斯那样的能源、资源,中国会是现在的样子,中国要是有技术,有能源、资源，那中国人民就会都有好的工作，好的收入，好的生活。
　　
　　一个企业的最终目标是赚钱和发展，而其中的关键是产品品质和价格，产品的核心是什么呢？是技术！！技术等级不同，造成了产品品质、价格、单位利润上的差异，企业的竞争，可以从资金实力、政策环境、生产能力、营销手段、产品等多方面竞争，其根本核心还是产品品质，也就是技术！
　　
　　国家竞争力也是如此，你可以从政治制度，司法制度，经济制度，等等多方面竞争，但是核心还是技术和资源，没有这些什么民主，选举，自由，都是落后的国家，落后的经济，落后的国民收入，宰割由人而已。
　　
　　
　　 服务业，第三产业，等等等等，都是以制造业当基础的，没有制造业就没有繁荣的服务业，第三产业的工作岗位，不要以为欧美没有制造业，他们那里才是制造业大国，对于一个制造工厂，大部分部门和高收入工作都在欧美，而低收入，高能耗，高污染的生产车间却转移出去，所以这就是当今中国的制造业，只有生产车间而已，所以，中国的工业千万不能卖给外资，否则，他们能把技术部门，研发，营销，推广，人才，原料储备和生产车间分开，只把生产车间放在中国，而其他的都搬到他们国家，或者分拆，将企业卖掉，或配属给他们的大型垄断企业的各下属部门。
　　
　　
　　成立中央计划经济委员会，下辖各行业的办公室，由第一副总理兼任委员长，在每省建立一地方计划经济委员会，中央计划，地方监督。将所有的国有企业置于其控制管理下，不仅仅是产品的价格，还有全面分配企业布局，结构，供销关系，采购，产品价格，规格，产能，能耗，资源，原材料的分配，采购，就业，销售，科研，技术开发，在这一体系下，就是各国企负责人没有任何经营自主权，全部由中央统一规划，就是其下的国有企业不与外资，个体，私营经济打交道，就是说只会在与计划经济委员会下的企业里互相采购和分担下游。只有这样才可以避免国有资产的流失，建立起内需型，产业链上游的经济。
　　
　　
　　
　　
　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 基础设施建设 廉价劳动力 国家竞争力 经济全球化 中国 计划经济 限度 原创

估计真的实行计划经济,

我只能说是历史的倒退...

本来就不是完全市场

农村计划，城市市场

要好好实行计划经济，中央需要大量高质量的经济数据。这在中国好像暂时还办不到

[em04][em04]