利润率下降规律是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

利润率下降规律是错误的

曹国奇（ccggqq9@hotmail.com）

如果说马克思揭示的资本主义劳资矛盾是正确的，那么其利润率下降规律必定错了，因为劳资矛盾的实质是资本家得到太多，工人得到太少，而利润率下降规律在实质上是说资本家得到太少，工人得到太多，这是必然的逻辑规定。

在马看来如果利润率逐步下降，则资本主义扩大再生产便不能维持，于是走向灭亡，但是他忘了这种灭亡与劳资矛盾暴发导致的灭亡是两码事。利润率逐步下降是说资产阶级的粮食（利润）逐步不够，从而资产阶级自己死亡；劳资矛盾是说无产阶级的粮食（工资）逐步相对太少（贫富差距太大），于是造反，从而资产阶级灭亡。马克思想用劳动价值论说明其社科理论，这无可厚非，但不能混肴这两种灭亡。利润率下降规律有蓄意虚构之嫌，理由如下：

一、劳资矛盾是由m/v表达的，而利润率是由m/（c+v）表达，这二者可不是同一个东西，没有统一性。在利润率中有三个相互关联的三个变量------m、c、v，这样在c不断增加时怎么肯定利润率一定减小？难道v就不会减小（同时m增大）？

也许有人会诡辩说v由劳动力再生产所需决定（-------即由最低再生产所需决定），v不能再降，但是在马的体系下价值量与财富量是不统一的，“v由劳动力再生产所需决定”中的“所需”只能指财富量，而非价值，因为价值既不能吃也不能喝。假如劳动力再生产最低的各种所需折合成1斤粮/天，则不管粮的价值如何改变，这种所需量无法改变。到是粮食的价值降低时资本家有条件支付更少的v，从而m增加。

二、利润率趋于下降是指利润率在时间上的变动，是动态陈述，但是马讲的c不断增大却是指c在空间上的变动，是静态的。由静态变量得出动态结果，这是不可能的。这里有蓄意虚构之嫌。其推导如下（1954年版）：

……，剩余价值率m/v = 100％。但我们讲过，这个剩余价值率会表现为极不相同的利润率，因为不变资本c，从而，总资本C，有不同的量。利润率是=m/c（有误）。假设剩余价值率为 100％，

c=50， v=100 则 p^~=100/150=66.66％

c=100， v=100 则 p^`=100/200=50％

c=200， v=100 则 p^`=100/300=33.33％

c=300， v=100 则 p^`=100/400=25％

c=400， v=100 则 p^`=100/500=20％

所以，劳动剥削程度不变，同一剩余价值率将会表现为一个下降的利润率，因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而增大，从然不是以同一比例增大。

A、从逻辑上看，马的这种分析如不当作静态分析是没法解释的，因为在动态上由于其反比定律的限定，“因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而增大”不可能出现，因为在人数不增加时（或总v不增加），物质范围的c增大时说明生产技术变化了，从而劳动生产力提高了，于是单位实物c有更低的价值。在反比定律下应该是：因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而不变。马克思将价值范围的c与物质范围的c混为一体了。

请注意：在动态上，若“因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而增大”成立，唯有价值与劳动生产力无关（或正比）。

B、显然马是假设v不变，从而工人数量不变，这样，总资本物质范围增大时则说明技术有机构成发生变化，从而劳动生产力提高，商品价值反比降低，于是：一方面c反比降低，一方面v也反比降低，这是因为劳动力再生产每天最低所需的1斤粮的价值也反比降低了，工人卖1斤粮要支付更少的钱。如此再计算，利润率是不断增加的，而非不断下降，结论正好相反。

此时如果v保持不变，即劳动剥削程度不变，则利润率仍将不断增加，只是增加得缓和一些，但是此时工人每天消费的粮食增加了，从而生活水平不断提高，于是劳资矛盾将不会激化，从而资本主义不会灭亡。---------似乎实际正好是这种形式。

C、从另一个角度看，假如劳动生产力不变，此时“因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而增大”成立，但它必是静态模型。此时必须有：随c增加用工人数同比增加，从而利润率不变。

在这之后马为了进一步说明利润率下降规律的重要性，通过“有机平均构成”将其亲自划分的资本有机构成和技术有机构成混为一体。再懒得批判他了，利润率下降规律不被证实是事实。

退一万步讲，在价值量与财富量不统一和反比的条件下，就算价值利润率真的不断下降，也不说明资本主义扩大再生产得以维持的物质利润率也一定不断下降。在反比下，随资本主义生产发展，资本家可以用1分钱甚至更少的钱买回一个工厂及工人，资本主义生产照样进行。

总体讲，马克思将价值范畴的c、v、m、p与物质范畴的c、v、m、p混肴了，我们必须注意二者区别。例如，原来剩余价率为100％，v为100，单位实物价值为10，于是工人消费10件实物，现在劳动生产力提高1倍，剩余价率为150％，v降为80，但是由于单位实物价值降为5了，工人现在能卖回16件实物。同理，资本家也能买回更多的实物c。马克思论证时说“因为不变资本从而总资本的价值范围，会跟着它的物质范围增大而增大”，大概是喝了萨伊的腐败酒，想起了正比，而将自己的反比却搞忘了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润率 hotmail 资本主义生产 资本有机构成 ccggqq 规律 利润率

老问题了！！！

没有什么新意

还没见过拥马者承认利润率下降规律是错误的，也许寡闻了。

利润率问题可以讨论，但是曹国奇的可笑之处就是以为利润率下降了，利润量也下降。

是啊,我也很同意楼上朋友的疑点!

以下是引用天磊在2005-4-28 8:49:42的发言： 利润率问题可以讨论，但是曹国奇的可笑之处就是以为利润率下降了，利润量也下降。

凡学院派都喜欢这种诡辩，无知无学！

马的论证是假设总v不变，总c增加，我批驳是v、c、m（或p）三方是互动的，不可单独变化，从而利润率的变化不可测度。如劳动生产力不变，则总c增加时总v必然增加，从而m也增加，利润率趋于不变；如总c增加时总v不增加，唯有劳动生产力提高，否则没有这种情况。但是此时单位机器的价值（即c）将会反比降低（再假设工资不变），此时如何肯定利润率一定下降？其它的不分析了。

请天磊生先指出我在那儿“以为利润率下降了，利润量也下降”了？你像索然、卫兴华等死读资本论不消化也就算了，读我的文章不消化俺打你的屁股。

以下是引用ccggqq在2005-4-18 18:41:32的发言：

利润率下降规律是错误的

曹国奇（ccggqq9@hotmail.com）

利润率下降规律在实质上是说资本家得到太少，工人得到太多，这是必然的逻辑规定。

你第一段这句话不就是吗？

这明明是讲比例问题，与价值总量无关。

那怕总量只一个苹果仍能有很高利润率。

[此贴子已经被作者于2005-5-1 10:42:59编辑过]

以下是引用ccggqq在2005-4-18 18:41:32的发言：

利润率下降规律是错误的

曹国奇（ccggqq9@hotmail.com）

利润率逐步下降是说资产阶级的粮食（利润）逐步不够，从而资产阶级自己死亡；

既然说比例，最好不要用“得到”这个词，用“分到”比较好。

但你总不能把“粮食（利润）”也解释成比例吧？

索然劝你多读些文献真是为你好。我是不敢对利润率下降问题说什么的，太复杂了。究竟是剩余价值的实现困难导致了利润率下降还是利润率下降导致了剩余价值的实现困难？或者，究竟有没有利润量下降这么回事？实证了没有？