楼主: xiongyingsharon
5656 1

[Stata高级班] 请教连老师关于PSM的敏感性分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

副教授

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9214 个
通用积分
122.3481
学术水平
4 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
10641 点
帖子
299
精华
0
在线时间
1635 小时
注册时间
2011-6-11
最后登录
2024-4-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
老师在视频中提了一下PSM的敏感性分析问题,我参阅了老师提示的几篇文献,尤其是看了stata journal上的那篇有关mhbounds命令的文献,然后用该命令对自己目前的一篇文章测试了一下,但是跑出来的结果显示,无论gamma在1-2的范围内取任何值,后面的两个统计量和相应的伴随概率值都一样,如下所示,请问老师这是怎么回事啊?


Gamma         Q_mh+     Q_mh-     p_mh+     p_mh-
-------------------------------------------------
    1              .         .         .         .  
1.05       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.1              .         .         .         .  
1.15              .  -.035961         .   .514343  
  1.2       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.25       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.3       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.35       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.4       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.45       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.5       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.55       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.6       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.65              .  -.035961         .   .514343  
  1.7       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.75       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.8       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.85       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
  1.9       -.035961  -.035961   .514343   .514343  
1.95       -.035961         .   .514343         .  
    2       -.035961  -.035961   .514343   .514343


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:敏感性分析 敏感性 连老师 PSM Bounds 敏感性

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2014-3-30 17:27:19 |只看作者 |坛友微信交流群
我对这个问题没有深究过,所以在视频中也只是抛砖引玉。你可以写信问问 SJ 上的那两位作者。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-4 04:26