真实世界定价问题专区！

以下是引用乾坤袋在2005-7-13 15:38:09的发言：

　　　同一款式的服装，有Ｓ　Ｍ　Ｌ　ＸＬ　ＸＸＬ等尺码，但不同尺码的价格却相同，为什么？

　　　不知大家对这个问题是否感兴趣，本人已有自己的一个答案，但还是想听听大家的看法．

袋子

从这个现象，首先我会知道衣服的利润受用料多少的影响不大，这是最重要的一点，若换成钻石，大小不同而价格若还相同那就见鬼了...另外，绝大多数人买衣服会先挑款式，这是首要条件，在满足它的前提下，尺寸才有意义，就好比得先进大门，然后才能走进第二道门。同款服装提供不同的尺码的选择，增加了顾客购买它的可能性。

假若这世道人们购买衣服的思维定势已经形成为首要条件是衣服的尺寸，每次目光扫过服装柜台会最先关注大小是不是合适自己，那我想在这样的情况下相同尺寸不同款式的衣服有着一样的定价也是会合理的。

说得对，不同时段的KTV并不是同一种商品，所以不是差别定价

小事情,大道理!楼主分析的有道理

至于为什么同一个大学里面打印社会有不同的价格.由于很多大学很大.离宿舍近的有时候价格是会高很多,而离住宅区相对远的,只有通过降价来吸引顾客

产家区域定价不同是不是价格歧视的一种

以下是引用清子在2005-7-27 21:18:39的发言：

发现中国移动通信在定价方面也存在着一些问题

举例,1.神州行大众卡,.在优惠时段21:00----- 次日17:59:59接扣0.01元/分钟,但是非优惠时段接听每分钟0.12元/分钟....看得出来一天中非优惠时段也不过三个钟头而以..其用意如何,效果又如何呢??

2.来电显示费用按日扣... 整月六元...但是发现到了月底开通的话,,虽然也是每日扣除话费一至两毛,但是到了最后一天也是被整扣到六元...

3.MO上网 自由套餐0.03分/KB 包月5元/月. 5M流量免费,超过5M,0.01元/KB

电话不仅仅是时段定价的不同，我觉得网通和电信的竞争稳定了他们对原有住户的垄断价格，在一定时期内，在某种意义上。

在我家那里，网通和电信在新建的社区推行好多优惠政策，像低月租啊，低话费啊，打得火热，恨不得赔钱也要占领市场，而对于老社区，他们已经占领的市场，花费和月租费居高不下，他们也没有财力和精力改善对老用户的服务水平。

因为硬件的原因，市话行业进入门坎高，老社区对于他们来说，是铁板一块，与其去啃别人的铁板，不如在新的地盘上拼抢划算。

这种不计成本的拼抢在一定程度上占据了市话企业的财力和精力，让他们更加忽视了老用户的利益。

这是一种价格歧视。

并且很不合理！！

以下是引用乾坤袋在2005-7-13 15:38:09的发言：

　　　同一款式的服装，有Ｓ　Ｍ　Ｌ　ＸＬ　ＸＸＬ等尺码，但不同尺码的价格却相同，为什么？

　　　不知大家对这个问题是否感兴趣，本人已有自己的一个答案，但还是想听听大家的看法．

袋子

的确是很有意思的问题，论原料成本，应该是有差别的。我的观点是从顾客方面考虑，如果同一种样式要定不同价格，一来差别不会太大，二来由于不同的价格可能会带来更大的管理成本，相比之下可能不值得。管理成本比如，在某个超市，同一样式的衣服，贴的是一样的条形码，在销售系统只需一个记录，而采用不同定价，显然会增加系统的负担，同时有必要增加货架，这些都是成本。并且，同一样式的设计、制造流程基本是一样的，不同的就是布料的裁取等方面，这些成本的差别很小。所以，不同型号的价格差别从这一点差别不大，相比增加的管理成本，显然不合适。

我认为能够决定定价的因素就是 成本 竞争  和供求！

答7楼问题，我想你说的累进税的意思是不是说超过10张收0.2，从第11张起收0.15

如果我理解的正确的话，我认为不会出现打印数量少和打印数量多支付金额一样的情况。用数学证明。

设a张以下含a张收0.2元，a张以上0.15，并且我们假设老板收取的价格一定大于边际成本。这样他只赚不赔，下面我们设顾客打印y张，y大于a，现在我们寻找一个打印数量b,b小于a，使得0.2*b=0.2*a+0.15*(y-a), 简化4b=a+3y, 变形,4b-a=3y, 再变4b-2a=3y-a=2y+(y-a),放缩，4b-2a>2y,推出2b-a>y,再放缩2b>a+y>2a,那么推出b>a,也就是说约束条件b小于a不成立。矛盾。

那么请大家给出一般性证明，就是说不假设a张以下单价为0.2,也不假设a张以上单价为0.15，只要满足边际收益即单价大于边际成本而且，从a张起单价下调，就得到我一开始的假设。

说真话，打印店的这种情况确实随处可见，但是我怎么就没引起注意呢？

定价总体来说就是成本定价和收益定价两种.