鲁滨逊·克鲁索的故事：理解经济学从这开始

受教了，谢谢楼主

一个人的经济学放到现实中的经济学世界中，仍是在众多可能的选择中选择自身觉得效用最大化的选择，即使成本因素更为复杂，我们依然符合理性的满意原则。还有，相对价格，是一个更能衡量所有可能行动结果的术语，我们如何能离开价格这只无形之手

liaodandan 发表于 2014-3-31 20:44
一个人的经济学放到现实中的经济学世界中，仍是在众多可能的选择中选择自身觉得效用最大化的选择，即使成本 ...

“相对价格，是一个更能衡量所有可能行动结果的术语，我们如何能离开价格这只无形之手”

在经济学中，一个首要问题，就是市场上价格如何决定的问题。注意，是个人们的“行动”最终决定了价格，而不是“价格”决定了“行动”。没有了个人们之间的交换“行动”，如何能产生价格？

诚然，在有了市场价格之后，其也会反过来影响人们的“行动”。但是，无论如何，是由人们的“行动”决定了“市场价格”，而不是相反。

对于一般物品来说，消费品与生产品的区分在于行动者的意识。举例来说，如果绿巨人被冲上克鲁索的小岛，且正为后背肩胛骨中间的瘙痒而烦恼，也许他会觉得用棍子挠痒很棒。那么，同样的一根木棍对于绿巨人也可以成为消费品。

lwzxy 发表于 2014-3-31 21:42
“相对价格，是一个更能衡量所有可能行动结果的术语，我们如何能离开价格这只无形之手”

在经济学中， ...

嗯，楼主说得是，每个人心里都有一把尺，就是我们的心理效用，行动也就是在心理效用的暗示下进行的，当你觉得市场价格与你的心理效用合适时，你就会形成交易。价格是行动的结果，也是边际效用的结果

学习了

额，真看不懂。无论庸俗还是高尚经济学能够合乎实际的就是好经济学。

经济学的初衷是好的，研究有约束情形下的资源最优配置问题，但总感觉近半个多世纪以来，经济学一直没有什么突破性的进展，新古典的范式逐渐僵化，工具化，难见真正的经济学思想家。反而诸多子学科比如金融学倒是因为更贴近现实、更与时俱进，获得比较好的发展。而经济学在缺少理论创新的情况，走向两个方法上的极端，一个是计量泛滥，一个是数学泛滥，都与现实有脱节的趋势。很多文章在某个方面甚或两方面都做得很好，也总觉得与真正的经济学有所差距。如今各行各业各领域都存在着高度专业化的趋势，经济学也应当跟得上时代的发展，加快理论创新的步伐，不能老拿几百年前那一套东西来说事，又不是历史跟考古。在现代大数据与计算机的应用，理论框架重构方面，需要能够涌现更多的领头人，带领经济学进入一个新的纪元。

1031983967@qq.c 发表于 2014-4-1 14:00
额，真看不懂。无论庸俗还是高尚经济学能够合乎实际的就是好经济学。

问题是怎样去认识的这个“实际”。一个好的理论才可协助人们更好地认识实际。而人们也可能为“合乎实际”而捏造理论。就如托勒密的地心说这个不反映宇宙实际结构的数学图景，却相当符合当时观测到的行星运动情况的“实际”。

lwzxy 发表于 2014-3-31 21:42
“相对价格，是一个更能衡量所有可能行动结果的术语，我们如何能离开价格这只无形之手”

在经济学中， ...

赞同这种因果关系观点.