楼主: guomeng01161
2597 2

[CFA考试] 关于债权估值问题. [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:2065份资源

博士生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5679 个
通用积分
44.2820
学术水平
3 点
热心指数
0 点
信用等级
2 点
经验
4112 点
帖子
181
精华
0
在线时间
537 小时
注册时间
2012-5-15
最后登录
2025-12-30

楼主
guomeng01161 在职认证  发表于 2014-4-7 16:57:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近复习债权估值的时候突然想到一个问题,请大神们解答.
就是对不含期权的债权进行估值,用即期利率曲线法和用二项式利率树法是不是一定会得到一样的债权价值?二项式利率树的利率波动性假设如果变化的话对不含期权的债权估值会不会有影响?还有即期利率曲线估值法和二项式利率树估值法有什么差异呢?难道就是在于二项式利率树仅仅用于估值内嵌期权的债权?
谢谢各位~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利率曲线 二项式 波动性 一定会 价值 二项式 影响

沙发
TimeT 发表于 2014-4-13 12:12:56
假设利率树是no-arbitrage模型下的树(包括3叉树)。
1) 是一样的
2) 波动率不会对不含权的估值有影响
3) 前者只能对付所谓线性的利率工具(例如:不含权债券,一般条款的利率互换,一般条款的远期利率协议),后者用途广,见下
4) 不仅是,还可以对付例如:债券期权、利率CAP和FLOOR、利率SWAPTION等等。

藤椅
guomeng01161 在职认证  发表于 2014-4-13 23:12:02
TimeT 发表于 2014-4-13 12:12
假设利率树是no-arbitrage模型下的树(包括3叉树)。
1) 是一样的
2) 波动率不会对不含权的估值有影响
受益匪浅!谢谢指导!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:28