发帖
雷达卡
对于学术，可能我的感触还不深，但是我觉得大致可以分为两种，一是科研，其次是学问。前者与一般的工作无异，都是为了现实的生活，现今的当下很好的诠释这一内涵。而后者才是真正的学术，传道解惑，对人的回归，我有一个文艺的观点，就是每一 个人的一生都是在找寻自己回家的路。（可能观点不对）
我对生活本身的态度是悲观的，生活的各种欲望（尼采、叔本华诸如此类的大家早已指出这是痛苦的根源）还有旁人各种的“爱”，压得人喘不过来（包括父母的爱），看似自由却是被强制的自由。真希望哪天能不再被迫的写论文，能够尽兴的买书看书，思考问题回答问题，痛痛快快的交流与争论。并且学术历程与人生体验能相伴相生，在做学术的过程中，解答自己对于生活和有关自身的困惑，仅有的写作也只是合乎孔子所倡导的“述而不作”。
哎，写的可能有些乱，或得或失吧，在此希望和我一样渴望回家的人在学术的这条道路上也能好好的走下去，最后还有自勉。
下面附上自己一些的投稿写作感受（个人化的东西，可能不具有一般性，仅供参考），只针对一般人，不针对天赋异禀的人:
（1）觉得要是想读博的人，硕士阶段最好不要急于写文章，应该是多看书可能更好一些。我本科不好，专业是第一届。读研换了学校，前两年的时间没有写东西（也不知道能写什么），只是在自己的兴趣点上看书，同时因为自己喜欢日本的一些传统文化（物哀的文化，生命的易逝，樱花般），为了更好的理解，自学了日语，申请去了日本交流，当然这是废话。到转博的那个上半年，开始像那么回事的动手写了第一篇文章，发在了《公共管理学报》。
（2）理论和实证。不知道是不是和自己的性格有关系，我不喜欢用实证，套计量，始终觉得很多问题计量的我无法认同。所以我大都写的都是文字表述类的文章，唯一一篇计量文章是课程作业，c扩那篇。不过在投稿中发现很多期刊都是要实证的，因此都叫我加这块内容，so what……，那我只好撤稿再投它刊。计量很重要我始终觉得，只是怕被它奴役，后面待写的文章应该会用。
（3）投稿。投稿口味很重要，遇到几次，不过退稿较快。自己一稿多投过一次，后来没有干过，也不打算干了。等待的过程很焦虑，像表白等待结果，不过要有耐心，好的期刊还是值得等的，反馈的意见往往很有价值（学术论坛也很重要，不过我参加的给我的大多感受是浪费大家共同的时间，可能是例外）。投稿时把课题名称写全了，不要只写课题号，我遇到过一次，编辑看到我的课题名称，虽然主题不同拒了当期的稿子，但是告诉了我相符的选题时间，那个时间我就把自己的稿子投了过去（还在审稿过程中，希望能中，阿门）。
（4）课题与自己兴趣的冲突。还是比较幸运的，虽然导师的课题我一点都不感冒，甚至反感，但是导师人很好，尊重我的选择。作为感恩，我也很实在的做导师分给的任务（任务不多，感谢师门一个同科承担了很多，3qu）。其实如果能将两者重合一下是最好了，当然在入门的起初是最好了。
（5）学术与生活。我的观点不变，两者是分不开的，性格决定生活，性格也决定科研。笛卡尔说“让心灵在一切方向上充分涌现”。生活要多彩（理想的状态，我也没做到），科研也要专一。
生活不易，科研不易，且行且珍惜！！！！
京公网安备 11010802022788号
