发帖
雷达卡
首先声明，来这里分享这一贴并非炫耀成果，因为本人的这点成果，比起真正的研究学者来说可视为毫末，来这里只是将一些通用的经验和大家分享，对于新手，尽可取之，对于熟手，可以挑剔取之或印证，当然，对于高手，就请口下留情了。
14年8月左右完成了博士期间的第一篇精心思考的论文，期间还断断续续的帮助导师做工作，包括指导别人的论文（以我当时的能力，呵呵，只能最大程度的认真化每一个问题），约在14年11月左右完成了第二篇论文，期间还不断写了第三篇论文的初稿和另外一些碎片化的想法。14年10月经过导师提出的一些意见（说真的，他没有提什么完善性的和针对性的意见）修改后，先投了一个知名A刊（名字就不透漏了），后来4个月后被拒了，没有任何理由，14年12月将第二篇论文直接投向了《管理科学》，约两周之后编辑的初审意见就来了，大约有20条左右，很多是关于格式的。修改之后重新审视了自己原来的第一篇论文，自己动手按照管理科学的一些看法修改了一番，大约在快到1月份的时候投往了《科学学与科学技术管理》，很快也是两周后初审和复审都通过，以后就是漫长的等待期。
下面是我的论文在这两个杂志的审稿流程。
科学学与科学技术管理：
管理科学：
以下是我投稿这两篇论文的通用的经验。
很多成功都具有偶然性，不能复制，但是好文章本文是有一些共性的，有人把它称之为一种感觉，但我说这不是什么感觉，因为起笔第一句读完之后，行家里手一眼就知道你功夫的深浅，如果此时对你的文章形成一种所谓的“这货的就不会做研究”的印象（开个玩笑，大家别在意），那么以后的一些推断，就一定符合法律或者审计里面的“有罪推断假定”的流程了，他们会疯狂的挑剔你的一些毛病，然后几乎是不屑于认真的给你写一些审稿意见就拒你（当然，投稿的论题与期刊风格不符这种情况除外）。我有时候很理解为什么有些人会提一些什么创新性不足，什么不清晰之类的意见，请大家不要抱怨什么专家不会说话，忽悠人，没有真本事之类的话，想想合理的一面。如果你故事的起始表述或者恰好是专家感兴趣的内容表述如此的不入流，换做是你，你会做什么？让他通过？学术研究的人，好也罢，恶也罢，无一不是很挑剔，我们可以理解为对于真知的无限追求，那么这样的情景，只有比谁比谁更挑剔，谁比谁更认真，谁比谁更严谨，直到对方认输，实在是没有地方对你的文章挑毛病了，OK，我认输了，让你通过。
当然，这是最最坏的情况，大多数专家没有我说的那么严格，虽然有瑕疵，但是不失为一篇好文章的感觉，他们就会让你通过的，放轻松点。
科学学与科学技术管理的审稿很快，初审和复审都很快，外审和录用也迅速，如果大家的时间紧迫，可以考虑投这个刊物。应该说，我仔细比较了他和其他的A类刊物，从我的录用感觉来说，确实比起最优的刊物比如，管理科学以上，管理世界等，还是低了一个档次。比如，没有对我的文章摘要，参考文献卷，期，页等做严格要求，对于表格中的一些细节也不做过多要求，对于实证研究的设计部分没有精研提问（当然，前提是你经过了精心思考设计）。我想说的是，如果稿件投出去了以后就不要再整天提心吊胆了，浪费时间（别和我一样走弯路，荒废了3个月），如果你是认真的做了，那么录用后似乎一点惊喜的感觉都没有。
管理科学就另当别论了，这个期刊很严格，我开始一字一字的核对了他刊发的文章格式，但是初审后仍然有相当大的格式问题。我举几个例子，我想很多人一定不会太注意。第一，引言的字数，最好不要超过600字，对于任何杂志都一样，当然有些杂志可以适当到800字，别学外国文献引言写很多。第二，摘要写详细，不要少于300字，包括使用什么方法，什么理论，什么视角，如果不是干货，不要写介绍性的内容。第三，所有公式做标号，第四，参考文献的卷，期，页一定写全。这些地方可能有些人不注意。更不用说杂志对于中文期刊名称要写出英文对应等等的细节要求。总之，这是一个在严谨基础之上，要求更多细节的刊物，能让你学到很多期刊的知识。
废话了一大堆，重要的是，你的研究设计部分和实证部分一定要严谨。当然，这和你的研究问题直接匹配，但是不管怎样，至少在设计和方法使用上做到无懈可击的防御姿态，让专家知难而退，因为你传递了一个信号，你可能比他更精通这个方法的运用。请注意，不是使用过于繁琐和高级的方法，而是对于某一种方法，在解决你的研究问题上你考虑到了很多问题，几乎做到了现有计量知识中的准确匹配。举例说明：如果你的样本选择有断尾的情况和内生性，你是不是使用了两阶段，Heckman两阶段，滞后，联立方程等一些更为全面的方法而不是通用的回归？有没有选择性偏差？更不用说什么异方差，自相关，共线性这些普通的计量了。再比如你是否同时使用了参数和非参数检验或者其他的平行性方法增加了稳健性？对于某一设计的分类一定要有依据，否则，容易造成主观性的印象。
至于其余的论文撰写，引言与摘要很重要，如要写出好的，一定仔细学习顶级外文期刊的表述和顶级中文期刊的表述，读烂一篇文章，读精百篇文章，图表要看起来清晰严谨，大方美观，结论部分一定要从整体上给人一种严谨性和高度感。OK，发表神马的就只是时间问题了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
