楼主: 星野
17106 85

[水煮经管] 楼市真的扛不住了?地方ZF要救市吗?中央默许了?老百姓同意吗?——水煮经管   [推广有奖]

抢楼 抢楼 本帖为抢楼帖,欢迎抢楼!  截止楼层:200  奖励楼层: *8  查看抢中楼层
31
tintindchen 发表于 2014-4-13 09:17:37
从经济学的角度视之,每个主体的行为,都是在完成其目标函数下的最大化过程。ZF想怎样做,主要还是看ZF要什么,以及其为此付出的代价。中国ZF要什么?个人感觉,两方面,一是短期收入,二是长治久安。但目前领导人做10年就换届了,大家都活在短期,所以可能会把收入看得更为重要,甚至是造成未来的不稳定,也在所不惜。目前的房地产问题,就是上世纪90年代末的通缩及2008年金融危机后的饮鸩止渴,所造成的问题。在那个时候,可以保证ZF收入,但在未来,可能需要更大的代价来调整,甚至积重难返。那么,这届ZF要什么?时至今日,继续放开土地供应并不一定可以解决ZF收入问题,因为房子不好卖了,特别是此前从其他行业暴利获得并投入楼市的资金,在快速的干涸。而普通人群的需求,甚至无法通过20年的超长期贷款来解决,所以造成了需求中“able to buy”要件的确实,相当于没有需求。从上述分析,我认为这届ZF会主要针对已售房屋来提高收入,毕竟这些房子都是有主人的跑不了,不像待售房屋那样,主人是谁还不知道。所以,这届ZF从房产上获得收入的主要手段应该是房产税。凡是干扰其征收房产税的,都往死的锤;凡是有助于其征收房产税的,都往天上捧。所以,ZF是否救市,也要看救市对房产税征收的影响。接下来的,econ的同学应该都可以分析的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
星野 + 100 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

32
南在北方 在职认证  发表于 2014-4-13 09:52:04
我认为不应救市:首先是公平问题,即ZF救市的资金来源何处,是花纳税人的钱,再把房价拉上去,最后使很多纳税人买不起房子,这在逻辑上就有问题;其次,房价下跌是必然,个人认为以前房价虚高成本推动是一个原因,但不是主要原因,主要原因是我国货币发行过多,而发行过多的货币找不到出路,但货币作为人们手中的资本必然要增值保值,由于房产的特性(可以收租金,预期增值等)可以很好地满足这一需求,这就造成过多的资金涌入房地产行业。这几年,我国的金融创新发展迅速,很多小贷微贷等金融机构的诞生,会促进一些寻求出路的资本与实体企业的结合,这将使本将注入楼市的很大一部分资金转向,还有就是金融创新增加了钱的出路。另一个原因,是我国的外汇占款这一两年可能有很大的下降(个人猜测,没查数据),主要是因为人民币升值了很长时间,只是最近人民才出现贬值的声音。人民币升值从几个方面减少我国的外汇占款,首先是人民币升值促进进口,抑制了出口;另外,人民币升值使进入我国的外汇直接兑换就减少了,投入市场的人民币就减少。但是,我想楼市如果下跌的较厉害,ZF是不会袖手旁观的,原因很简单,楼市出现大问题,我国将出现大量的失业,经济肯定也会不同程度的受到创伤。其实ZF推行的城镇化目的之一就是为了扩大内需,转变经济结构,扩大内需当然包括对住房的需求。这就出现ZF两难的境地,既希望房价下降,惠及民生,又害怕楼市大跌。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
星野 + 100 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

33
charles2011 发表于 2014-4-13 10:04:08
zjwfh8286 发表于 2014-4-12 11:42
一个温州商人到了一个山村,村子周围的山上全是猴子。温州商人就和村子种地的农民说,我买猴子,100元一只。 ...
精辟!

34
deng203 发表于 2014-4-13 10:04:37
房地产离破产还有一段时间吧

35
倭瓜很忙 发表于 2014-4-13 10:27:10
时间维度上的公地悲剧。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

36
darwon 发表于 2014-4-13 10:30:47
中心城市跨不了,多是中小城市要垮了!

37
xiahongyu 发表于 2014-4-13 10:36:50
奶奶的,全部都是投机主义分子
213424

38
lxmuoi 发表于 2014-4-13 10:46:08
房价还维持高位的时候救市,等于利用公共资源帮助富人嘛
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 100 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

39
liweiby 发表于 2014-4-13 11:03:52
正好市场自发调整啊,阶段性过剩后开发商会调整自己的开发行为的,自然供求又趋平衡。ZF需要管制的是供严小于求得情况,目前正是理性回归的时候,不是ZF管的范畴。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

40
life_life 发表于 2014-4-13 11:09:00
美国的危机还没有过去几年,
就忘了,

让没有消费能力的人去买房,
让手里有点闲钱的去投机,
让开发商和政..府通过这种低档次的钢筋水泥组合赚钱,
可持续吗??

还是卖地财政爽啊!!
搞搞审批、盖盖章就收钱!!!1


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:01