楼主: xiaogang206
4693 16

[失业与通货膨胀] [讨论]为什么物价在长期中是上涨的??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
79 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
146 点
帖子
11
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-1-15
最后登录
2020-3-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       今天有个疑惑,为什么在十年前和十年后的今天,相同的人民币面值能买到的东西却少了呢???而且这种情况在不同的时期不同的国家都是一个结果。

我的分析如下:

      当通货膨胀的时候,国家的宏观调控目的是使得通货膨胀率降低,但是降低下来以后,物价终究是上升了,这个是物价上涨的直接因素。

      当通货紧缩时,货币政策会使得利率降低,鼓励消费,使得物价上升。

我考虑的很浅薄,而且不能保证自己说的话是正确的。。。

欢迎大家对此问题展开探讨,共同学习。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 通货膨胀 物价上涨 物价上升 共同学习 讨论 物价

回帖推荐

孤独的投资者 发表于12楼  查看完整内容

1900~2000年西方主要国家通胀一览 国家 通货膨胀 总值 年均复合 澳大利亚 52.80 1.040 加拿大 21.20 1.031 丹麦 55.80 1.041 法国 2183.10 1.080 德国 147.50 1.051 意大利 6414.00 1.092 日本 1647.60 1.077 荷兰 18.60 1.030 瑞典 38.80 1.037 瑞士 9.00 1.022 美国 22.90 1.032 英国 53.90 1.041 1900~1950年西方主要国家通胀一览 国家 通货膨胀 总值 年均复合 澳大利亚 ...

dongyingxiaohe 发表于11楼  查看完整内容

货币因素只是影响因素,但不是决定因素。决定因素还要从商品价值上说,就是说商品不断地升级,而其中蕴含的成本和价值不断加大根本上导致了随着商品的升级换代和技术进步物价不断上涨。但是,同样一种产品在长期来说物价是下跌的,因为其有生命周期,生产率会不断提高所以价格不断降低直至被淘汰。货币的多少也会影响物价,但是不是决定因素。

yiyou_9cn 发表于8楼  查看完整内容

用马政经的观点来看 货币是一般等价物 它是衡量商品价值的表现形式 十年前的货币和十年后的货币即使是在面值上是一样的 所能衡量的价值也是一样的 但是每一种商品中所蕴含的价值量还是一样么?十年前的商品的价值和十年后的商品的价值一样么?即使是相同的商品由于社会必要劳动时间的缩短他所蕴含的价值量也减少了。所以你这个问题就有点毛病,比如说十年钱你4000多块钱能买一台电脑么?肯定不能吧 那时候电脑所要耗费的必要劳动时 ...

万岁大中华 发表于5楼  查看完整内容

按照西方经济学来说,工资和价格存在了下向的刚性和粘性。谁也不愿意工资减少,哪怕是名义上的。哪个厂商也不愿意产品价格下降,因为涉及到菜单成本,消费者偏好和恶意竞争的负面压力。所以涨上去的东西不好降下来。按照中国经济学,通货膨胀一定会有人受损,有人受益。受损的人,是指以较慢的速度增长名义值的群体,包括厂商,工人的工资等等。先得到货币的人,由于价格反映的时间差,从社会上得到了更多的商品,而后跟进的人,则 ...

ccggqq 发表于4楼  查看完整内容

价格第一规律(价格互动规律):一商品的生产率提高后其价格要降低,但是与此同时,其它所有商品的价格都要因此而上涨,且降低总量与上涨总量相等。工资因此而上涨。这便是价格互动规律,亦称价格第一规律。该规律决定四种价格现象:     ﹝一﹞凡长期发展较慢的部门﹝以生产和管理技术更新速度为依据﹞,其商品的价格不断上涨。如农业、手工业、建筑业。这是由于发展快的部门不断将多创造的价值无偿送给它们的 ...

hawk830306 发表于2楼  查看完整内容

一般而言物价涨的多、降得少,涨上去一般都不愿降下来,这是人们的心理。经济发展了,社会财富增加了,需要更多的钱购买增加的商品,而通常经济增长的利益是全社会共同享有,虽然有贫富差距,没有创造新的社会财富的人会提高自己商品的价格来分享经济发展的利益。以前没有手机,但有了手机后,农民也用上了,他们的钱就是粮食价格上涨赚来的,而他们的生产效率、产量不见得提高了太多。人们需要将自己得价格提高到与社会发展状况相 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
hawk830306 发表于 2008-3-25 19:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一般而言物价涨的多、降得少,涨上去一般都不愿降下来,这是人们的心理。

经济发展了,社会财富增加了,需要更多的钱购买增加的商品,而通常经济增长的利益是全社会共同享有,虽然有贫富差距,没有创造新的社会财富的人会提高自己商品的价格来分享经济发展的利益。以前没有手机,但有了手机后,农民也用上了,他们的钱就是粮食价格上涨赚来的,而他们的生产效率、产量不见得提高了太多。人们需要将自己得价格提高到与社会发展状况相适应。

经济发展来自创新和发明。是那些发明新产品、服务的人创造了新的财富,使人们获得了更多商品。

使用道具

藤椅
zhaohal 发表于 2008-3-25 19:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

因为这个东西是有刚性的

使用道具

板凳
ccggqq 发表于 2008-3-25 20:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

价格第一规律(价格互动规律):一商品的生产率提高后其价格要降低,但是与此同时,其它所有商品的价格都要因此而上涨,且降低总量与上涨总量相等。工资因此而上涨。这便是价格互动规律,亦称价格第一规律。该规律决定四种价格现象:

 

    ﹝一﹞凡长期发展较慢的部门﹝以生产和管理技术更新速度为依据﹞,其商品的价格不断上涨。如农业、手工业、建筑业。这是由于发展快的部门不断将多创造的价值无偿送给它们的结果。尽管这些部门的生产率也在不断提高,但是由于提高的速度相对较小,其交的价值小于公家分给它们的价值,所以其价格只能上涨。

 

    ﹝二﹞凡生产方式相同﹝或相似﹞的商品,其价格在落后的地区和国家低,在发达的地区和国家高。如火箭、理发的价格在中国比在美国低。这是因为其它部门的生产率在发达的地区和国家较高,它们向这些部门无偿提供的价值更多。

 

    ﹝三﹞随经济发展人们的工资不断上涨。如我们的工资现在比过去高。尽管人们支出的活劳动还是以前那么多,但是现在的平均生产率较以前高,创造的价值较以前多,所以人们的工资要不断上涨。

 

  ﹝四﹞同样的劳务消耗所挣的报酬,在落后地区和国家低,在发达地区和国家高。如美国的工资比中国高。这是因为发达地区和国家的平均生产率较高,创造的价值更多,从而更多的价值形成人们的工资。

连接http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2005-06-22-18904.htm

价格第二规律(价格上涨规律):随商品的品质不断提高,劳动对象的品质不断降低,物价水平不断上涨,工资因此而上涨。这便是价格上涨规律,亦称价格第二规律。

连接:http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2005-06-23-18906.htm

使用道具

报纸
万岁大中华 发表于 2008-3-26 18:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

按照西方经济学来说,工资和价格存在了下向的刚性和粘性。

谁也不愿意工资减少,哪怕是名义上的。

哪个厂商也不愿意产品价格下降,因为涉及到菜单成本,消费者偏好和恶意竞争的负面压力。

所以涨上去的东西不好降下来。

按照中国经济学,通货膨胀一定会有人受损,有人受益。

受损的人,是指以较慢的速度增长名义值的群体,包括厂商,工人的工资等等。

先得到货币的人,由于价格反映的时间差,从社会上得到了更多的商品,而后跟进的人,则是被动的接受者。

1994年的通货膨胀,1996年的通货膨胀,和当前的通货膨胀,受损者都是百姓和工薪阶层。房价是带动中国物价上涨的重要因素,百姓埋单。但是从银行率先得到信贷的房地产商,却成为通货膨胀中的受益者。

政府在处置通货膨胀时,很难处置到通货紧缩的程度,因为那样损伤产业,所以物价只有上涨,极少下跌。

同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!

使用道具

地板
cham430072 发表于 2008-3-26 19:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
应该从微观分析……

使用道具

7
persuingman 发表于 2008-3-26 22:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
因为每次经济的增长都伴随着投资的快速增长,投资的增长往往会带来货币供应量的飞速增长,所以往往导致物价上涨,只要经济在振荡波动中上涨,那么物价就会一直上涨,直到重新构建一种货币体系。

使用道具

8
yiyou_9cn 发表于 2008-4-18 14:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
用马政经的观点来看 货币是一般等价物 它是衡量商品价值的表现形式 十年前的货币和十年后的货币即使是在面值上是一样的 所能衡量的价值也是一样的 但是每一种商品中所蕴含的价值量还是一样么?十年前的商品的价值和十年后的商品的价值一样么?即使是相同的商品由于社会必要劳动时间的缩短他所蕴含的价值量也减少了。所以你这个问题就有点毛病,比如说十年钱你4000多块钱能买一台电脑么?肯定不能吧 那时候电脑所要耗费的必要劳动时间多价值量高,可是十年后呢。另外 也许会说十年前100块买猪肉可以买很多 但是十年后卖猪肉却买的不多 为什么呢?首先像这一类东西社会必要劳动时间的减少有限,但是其他类东西减少的可能就多了。这样在与别的东西发生交换的时候,譬如说,猪肉的价值量减少的少,而电脑价值量减少的多。但是两者都是必须品。所以当发生交换时猪肉的价格就上去了。因为电脑的价值量一开始时很高的。当然这个只是很不全面的一种说法,我也还没有想透彻。但是我觉得如果硬要去从通货膨胀的角度来讲,远没有从价值的角度来的更清晰,更透彻。 

使用道具

9
yanzhentao 发表于 2008-4-18 15:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
还有一个因素是关于货币的供应,大量的贷款出现,导致货币供应过剩。

使用道具

10
dennislixiang 发表于 2008-4-18 18:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群

也跟生活水平,及商品资源等的稀缺有关

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:40