模型汇总
模型 R 更改统计量
R 方 调整 R 方 标准 估计的误差 R 方更改 F 更改 df1 df2 Sig. F 更改
1 .086a .007 -.002 8.42622 .007 .809 2 218 .446
2 .426b .182 .166 7.68666 .174 22.984 2 216 .000
3 .571c .327 .308 7.00524 .145 23.033 2 214 .000
a. 预测变量: (常量)性别, 家庭月收入。
b. 预测变量: (常量)性别, 家庭月收入, 中心化父亲心理控制, 中心化母亲心理控制。
c. 预测变量: (常量)性别, 家庭月收入, 中心化父亲心理控制, 中心化母亲心理控制, 中心化父子依恋质量, 中心化母子依恋质量。
系数
模型 非标准化系数 标准系数
B 标准 误差 试用版 t Sig.
1 (常量) .315 2.509 .126 .900
家庭月收入 .437 .585 .051 .748 .455
性别 -1.210 1.137 -.072 -1.065 .288
2 (常量) -1.010 2.299 -.439 .661
家庭月收入 .605 .535 .070 1.131 .259
性别 -.681 1.040 -.040 -.654 .514
中心化父亲心理控制 2.518 .784 .266 3.212 .002
中心化母亲心理控制 1.780 .772 .191 2.304 .022
3 (常量) -2.021 2.110 -.958 .339
家庭月收入 .840 .492 .097 1.709 .089
性别 -.422 .949 -.025 -.445 .657
中心化父亲心理控制 1.386 .743 .147 1.865 .064
中心化母亲心理控制 1.435 .744 .154 1.930 .055
中心化父子依恋质量 -.313 .085 -.366 -3.702 .000
中心化母子依恋质量 -.051 .099 -.053 -.518 .605
a. 因变量: 中心化儿童抑郁水平
问题1,如果要看中介效应的显著性,是不是看”模型汇总“里面的”Sig. F 更改“的显著性,模型2和3的Sig. F 更改都是显著的,说明两个中介变量作为一个整体时的中介效应显著?
问题2,要看中介效应的性质,是不是看系数表中标准化的系数?模型3中中心化母子依恋质量的标准化系数不显著(p=0。605),是不是说明母子依恋质量不起中介作用?母亲心理控制的系数由显著变为不显著,是不是说明父子依恋质量在母亲心理控制对儿童抑郁水平的影响中起完全中介作用?
问题3,如果以上解释是对的,可不可以再分别作中介效应的检验,即检验父子依恋质量在父亲心理控制中的中介作用,在母亲心理控制中的中介作用,母子依恋质量在父亲心理控制中的中介作用,在母亲心理控制中的中介作用?
本人是初学者,跪求大神指导,感激不尽~


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







