楼主: y2357
17828 91

[CFA] 为了钱学精算有什么不对? [推广有奖]

11
y2357 发表于 2014-4-25 09:23:12
hhuang1989 发表于 2014-4-25 09:20
要实在为钱干嘛学精算?
金融相关证书那么多,说实话,精算的性价比很低的——舆论夸大了而已。
因为中精的考试便宜,100一科,穷人的孩子伤不起

12
夏鼎 发表于 2014-4-25 11:23:52
中小产险的精算真的不怎么为公司赚钱啊,1年1清的玩意,准备金早晚转回来的。

13
小兵王 发表于 2014-4-25 14:30:09
吴经渊 发表于 2014-4-24 23:56
楼主提到的“精算是门实用性很强的学科,对找到市场中“确定性”起到至关重要的作用”,对于这一点是不可否 ...

14
sanqian2013 发表于 2014-4-25 17:17:45
y2357 发表于 2014-4-25 09:23
因为中精的考试便宜,100一科,穷人的孩子伤不起
︿( ̄︶ ̄)︽非常支持你的观点,不论100一科目 同时维持成本 注册费 又是北美 英精 10%左右  从屌丝成本控制的角度 与风险规避出发 还是caa实在 类比与cpa 与acca的关系

15
tongtongyanyan 发表于 2014-4-25 17:31:46 来自手机
y2357 发表于 2014-4-24 22:56
精算是个实用专业,主要目的之一就是给金融公司赚钱。现在讲究让市场起确定性力量,哪里钱多人往哪去,有什 ...
没什么不对。要说不对的地方就是精算收入根本不怎么高。我部门总说他们同学我混银行混证券的都比他挣得多。不过,精算是一个投入产出比很划算的职业,压力和工资是匹配的。如果你追求一个比较高端,压力又不是很大的职业,精算是一个很好地选择。

16
y2357 发表于 2014-4-25 19:18:11
夏鼎 发表于 2014-4-25 11:23
中小产险的精算真的不怎么为公司赚钱啊,1年1清的玩意,准备金早晚转回来的。
定价啊。。。。。请问市场放开了吗

17
y2357 发表于 2014-4-25 19:20:26
吴经渊 发表于 2014-4-24 23:56
楼主提到的“精算是门实用性很强的学科,对找到市场中“确定性”起到至关重要的作用”,对于这一点是不可否 ...
数学这个词,范围跨度太大了

18
y2357 发表于 2014-4-25 19:22:03
spy123456 发表于 2014-4-24 23:26
孩子,别太偏激
我们不如这么说
如果,这个活,我喜欢干
可是没人识货怎么办?
老板都认为去大学听几节课比考过资格考试更有实力

19
y2357 发表于 2014-4-25 19:23:06
萌想精算师 发表于 2014-4-25 09:03
你这么三观不正,你妈知道么?
你这么逻辑不清,你老师知道么?
你这么奇葩,你未来老板知道么?
我惹你了?求你找到我来玩死我

20
y2357 发表于 2014-4-25 19:24:15
hhuang1989 发表于 2014-4-25 09:20
要实在为钱干嘛学精算?
金融相关证书那么多,说实话,精算的性价比很低的——舆论夸大了而已。
舆论为什么那么坏?
为啥国外的舆论总是说精算年年都是TOP1的职业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 03:58