楼主: qswy
2492 8

[推荐] 卢麒元----流动性ABC [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1189 个
通用积分
0.3026
学术水平
6 点
热心指数
11 点
信用等级
5 点
经验
4263 点
帖子
156
精华
1
在线时间
337 小时
注册时间
2008-1-23
最后登录
2020-6-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
流动性ABC

                                      卢麒元

二十世纪,人类产生了两个最伟大的学者。他们是,阿尔伯特·爱因斯坦Albert Einstein18791955);费雪(Irving Fisher 18671947   

伟大的爱因斯坦揭示了能量和质量的关系。从而否定了质量守恒和能量守恒的定律。相对论将人类对自然的认识带到一个崭新的历史高度。爱因斯坦阐释能量与质量的公式E=MC2(这里的E代表物体的能量,m代表物体的质量,c代表光的速度,即每秒30万公里。),将人类对大自然宏观与微观的认识,直接从静态带到了动态。这不仅仅更接近真理,也更接近上帝。

伟大的费雪揭示了货币和商品之间的关系。从而揭示出了货币与商品价格联动的内在逻辑性。费雪定律使人类对于价值流动的认识有了一个崭新的历史高度。费雪方程式MV=PQ(其中M为货币量,V为货币流通速度,P为价格水平,Q为交易的商品总量。),将人们对于货币与商品的认识,直接由静态带到了动态。从而深刻地揭示出货币与商品流动性的本质。这不仅仅更接近真理,也更接近上帝。

笔者认为,接近真理是合理性,接近上帝是人性。

爱因斯坦的物理学容易为世人理解。中国人极其聪明,不但理解了相对论,而且迅速制造出了原子弹。费雪的流动性理论却不容易为世人理解。中国人就算很多人知道费雪定律,但远远谈不上理解。更加无法应用于制度和政策。中国在社会科学方面,依然处于蒙昧状态。蒙昧,意味着即不接近真理,也不接近上帝。

费雪定律揭示出4个重要的结论:

一,      M货币数量应该以Q交易的商品总量为依据。

M=Q×(P/V

假设PV恒定,MQ具有正比例关系。这就揭示出货币投放的一般性原则,即为Q交易商品总量决定M货币需求。这就意味着,脱离交易商品总量的货币投放,在货币流通速度V不变的情况下,直接导致P价格上涨。也就是我们说的通货膨胀。也就是我们说的流动性泛滥。

P价格的变化降低了商品消费者的福利,是一种强制性剥夺。

M货币投放量不仅仅是数学问题,而是一个人性化的问题。这是由极少数人决定的,非市场的(非理性)、非人性的(并非上帝意志)财富分配行为。

对于这一点的认识极为重要。很多学者故意用市场作用掩盖人为的痕迹,这不仅仅是对待科学的态度问题,而是严重的欺诈行为。

美国人就是使用对全球M的控制力,以上帝的名义,对全球财富进行强制性剥夺。

中国货币当局使用对中国M的控制力,以共和国的名义,对国民财富进行强制性剥夺。

二,      V货币流通速度取决于P价格水平。

V=P×(Q/M

假设QM恒定,VP具有正比例关系。这就揭示出货币流动速度决定于商品价格。当商品提供者过度压低商品价格的时候,V货币流通速度将大幅度降低。如果,过量投放M,而V不断降低,M将会自然走向沉淀。M沉淀于非盈利性不动产(例如黄金、房屋、古董),在Q增加的时候,就会导致流动性不足。

P商品价格的扩张战略,即所谓的比较经济学理论,直接的结果是导致V的降低。就本质而言,V的降低,意味着经济体系效率的降低。V实际意味着国际竞争力。降低国际竞争力,整体而言将减少中国经济体系在世界经济体系中的比重。

进一步解释,就是降低P,增加Q,增加就业,也增加营业额(销售收入),我们将之定义为GDP增长。但是,Q交易商品总量的增长,不代表净资产的增长,更不意味着国民财富的增长。事实正好相反,美国存量净资产在持续增加,中国存量净资产在反复减少。

由此,大家可以理解林毅夫之流的可恨与可怕之处。仔卖爷田,逼母卖血,实现的可怜的GDP营收,值得骄傲吗!

中国压低商品与服务的价格,本质上是卖田和卖血行为。不在提高经济体系的效率上下功夫,实施不规范加非市场的资本化,就是一个用卖田和卖血的钱烂赌的败家子行为。

如果中国真的出现经济奇迹的话,世界只会颤抖,绝对不会有赞美。有那麽多的赞美,怎麽会是奇迹!

三,      P价格水平取决于M货币流通量。

P=MV/Q

假设VQ恒定,PM具有正比例关系。这就揭示出价格最终决定于货币投放量。当货币投放量足够大的时候,P并不因为供应过剩而能够维持低价格。

美国人清晰地看到这一点。当大量的美元投放到市场后,强烈的冲击了中国的低成本扩张战略。中国根本没有P的实际控制权,例如石油、钢铁等战略物资中国均无话事权。中国的通货膨胀是外生性的,输入型的。这意味着,中国所谓控制通货膨胀,就是控制美国的货币发行。这可能吗?

如此简单的PM的关系,就是不能被管理层理解。那种意图以行政方式控制P,进而控制通胀的方式是何等愚蠢!

问题当然不仅仅在P方面。死守P,在M增加的情况下,意味着V的降低。结论是,现行宏观调控政策,将大幅度降低中国经济体系运行的效率。事实上,如果不是卖田和卖血,制造出GDP营收假象,中国经济体系应该已经处于亏损状态。

笔者建议,总书记和总理应该关注中国全部资产净值及其增长。不用看中国的财政预算和决算,那只是一本营收账。营业额增长不代表利润增长。要高度关注中国整体资产净值的变动。田卖光了,血卖光了,热闹的营业额,有个屁用!

四,      Q商品交易的总量决定于V货币流通速度。

Q=VM/P

假定MP恒定,QV具有正比例关系。这个公式揭示出国际竞争力的实质。Q商品数量的扩张,取决于经济体系运行的效率。是效率决定了V的稳步提高。进而增加Q市场份额。

效率的提高是困难的。这包括了三个方面:首先是降低制度成本(行政体系的效率);其次是科技进步(降低产品的成本);最后是降低管理成本(企业规模和流程)。显然,我们在有意回避最重要的两个问题:制度成本和科技进步。

中国理论家们,在社会学上追求稳定理论,稳定理论的直接结果就是增加制度成本。制度成本本质上是权力分成比重增大,就是食利者阶层增加。中国的理论家们,在经济学上崇尚比较经济学理论,比较的结果就是放弃科技进步。人口优势,翻译成大白话,就是压抑国民福利。本质上,依然是降低经济体系的效率。具有讽刺意味的是,难道高素质的人口反而具有劣势吗?让人像牛马一样低成本高产出,这是接近了真理呢?还是接近了上帝!

中国的老百姓是盲目的。魔鬼有时候很像英雄,但毕竟是魔鬼;谎言有时候很像真理,但毕竟是谎言。当民众接受魔鬼和谎言的时候,就不应该抱怨命运。是愚昧让人们远离了上帝。

做一个简单的总结。

中国的P低价扩张策略,降低了中国的V 效率,导致了M通货膨胀(流动性泛滥)。全球性通货膨胀,本质而言,是对全球存量资产重新定价,我们会惊讶地发现,我们的GDP在增长,但是我们全部资产的净值大幅度降低了。我们的财富流失了,我们的国民福利降低了。当然,笔者的结论与普通人的生活改变在时间上并不完全吻合。笔者是在揭示一个大的历史趋势。这个趋势,在50年后,就会一目了然。

中国应该将努力的方向放在两个方面:坚决地降低制度成本;坚决地追求科技进步。除此而外,没有任何捷径。所谓的稳定理论,所谓的比较经济优势理论,作为技术性措施是可以的。但是,一旦作为国家发展战略,衰败就只是一个时间问题了。

恩师于渭若先生曾反复教诲笔者:文以载道。船不能渡人,造船者就是谋财害命。为文者,精于道,简朴于文。中国的学者,用西方八股制造画舫,置13亿国人于风雨飘摇的全球化波涛之上,又岂止是谋财害命!而肉食者,执著于声色犬马,迷失于繁华的泡沫幻影之中。

笔者惊讶于爱因斯坦和费雪的深刻。没有爱因斯坦和费雪的中国,就靠低成本扩张崛起吗?真理就是常识,只是真理不被认知和认同而已。流动性早已经让费雪说清楚了,可是中国人就是不明白流动性的实质。从低成本扩张战略开始,到过度投放货币,再到现在的宏观调控,可谓是一错再错。可以理解爱因斯坦的中国,怎麽就是无法理解费雪呢?没有了智慧的光芒,中国还要在黑暗中摸索多久啊!

(这一篇比较重要的文章。为了易于理解,笔者仍然保持了非学术式的叙述方式。另外,为了讲清楚道理,没有细化对于制度和政策的分析。在随后的文章中,再作系统的阐释。至于批评的部分仍然尖锐。笔者希望激烈的批评可以引发必要的思考。笔者文章并无特别针对性。即使点了林毅夫先生的名字,亦不是对其本人有任何成见,只是辨别是非而已。)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ABC 流动性 卢麒元 Einstein 货币流通速度 推荐 流动性 ABC 卢麒元

沙发
msnmba 发表于 2008-3-31 08:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
acload 发表于 2008-3-31 09:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉象货币战争......................................

使用道具

板凳
acload 发表于 2008-3-31 09:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

货币流通速度和价格有必然联系么?

使用道具

报纸
wangwu001 发表于 2008-3-31 10:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不是没智慧,是有人把想说话的人的嘴堵住了

使用道具

地板
limingmingli 发表于 2008-3-31 10:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对于理论分析的不错,不过对于中国现实的探讨我认为有点夸张

使用道具

7
liuliyong050319 发表于 2008-3-31 11:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

书本知识,没啥

使用道具

8
wangwu001 发表于 2008-3-31 11:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
敲都敲不醒么?砸你一下

使用道具

9
001988 发表于 2008-3-31 12:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 04:26