奇葩”的岭南学院论文定级(上)

中国人被西化，包括跟帖者
那些模型对社会对人民有何益处啊
那些计量太没有思想了

看了这个分类，我只能说岭院的院长相当有魄力。真正做学术改革的就是应该这样。关于作者问为啥单独提升《心理学报》和《社会学研究》为一类，我觉得你其实是明知故问，现在。像后面那些《马克思主义研究》、《文艺研究》、《外语教学与研究》、《文学评论》，这是经管类学术应该发的文章么？不过鄙人认为政治学研究其实也应该放在一类。但是这也无可厚非了。总之大家都在同一个起跑线上，既然是这么个标准，那你不投那些便宜的文章不就行了~

支持！中国高等教育确实需要这样的大刀阔斧的改革！要学术质量提高，就需要先从教师们开始！

我就是想知道，这些规定的依据，或者称之为科学的标准是怎么来的？我们几个人喝一壶，然后拍桌子出来的？还是有个标准和量化指标在这里？是不是学古代帝王，夜中托梦也行，得给出个说法吧。我非中大、岭南，只是好奇问问

好热闹

学术改革

婆有婆理，公有公理！
学术圈越辩越黑！

smzwh 发表于 2014-5-13 23:09
被列的那些刊物没有关系？８万的那些你去投去看，没关系！！如果你有发，我愿意拜读！

我没说哪个刊物没有关系，只是说哪个更容易更多的问题，如果你连这个分析能力都没有的话，我还是劝你不要搞什么学术了。

制度的奥秘在于制定者，为楼主默哀吧