楼主: 油麦丝
51175 213

[学术治理与讨论] 奇葩”的岭南学院论文定级(上)   [推广有奖]

181
silvermania 发表于 2014-5-12 09:59:00
讨论得好火热啊,mark一下~

182
jinglebelle 发表于 2014-5-12 18:36:59
老徐挺住!!
IMPOSSIBLE IS NOTHING

183
jinglebelle 发表于 2014-5-12 18:39:00
caodayu 发表于 2014-5-4 18:25
发文章奖钱本身就是瞎搞,是对知识的侮辱,世界上哪个一流学院是这么搞得?
你不看看世界一流学校工资多高, 你可以去喝风, 但不能不让别人养家糊口
IMPOSSIBLE IS NOTHING

184
大无谓 发表于 2014-5-12 21:00:20
重赏之下也会出人才。

185
informati0n010 发表于 2014-5-12 21:23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

186
糖铺老木村 发表于 2014-5-13 07:42:21
很赞同学院新的规定,lz要有信心

187
equ 发表于 2014-5-13 09:32:26
北大前校长:部分国民很可悲 可骂娘不可骂美国。
同样,在国内经济学界,可以批评中国的传统和祖宗,但不可批判西方主流学术取向!可以骂ZF和普通教师的行为,不可以批判那些作为学术买办的海归官僚的功利行为!

188
smzwh 发表于 2014-5-13 23:05:14
remlus 发表于 2014-5-2 16:59
历史研究、法学研究太便宜啦!这样可不行。
历史研究和法学研究或许因为不是经济类或综合类刊物,情有可原,但其它经济学类或综合类是有些问题,这导向其实很简单,就是向资本主义靠拢!西方国家顶层设计确实厉害!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
equ + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

189
smzwh 发表于 2014-5-13 23:09:39
elias9 发表于 2014-5-2 20:07
我觉得挺合理的,被降格刊物有些虽然也算是权威吧,但普遍都是比较容易找关系,关系稿特多那种,例如政治学 ...
被列的那些刊物没有关系?8万的那些你去投去看,没关系!!如果你有发,我愿意拜读!

190
smzwh 发表于 2014-5-13 23:11:00
dandan901228 发表于 2014-5-2 21:03
新规划分还是比旧规要合理很多的,楼主这是在秀下限吗?
合理在什么地方?说说看?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 23:22