【小编原创】岭南学院期刊分类规定伤害了谁？受益的是谁？

分类是没有错的，但是确实会在一定程度上对某些偏门的学科造成不公平，毕竟相对于主流来说，他们发顶级刊的难度会大一些

高校，如果强调学术性，强调与国际接轨，岭南学院的做法也无可厚非。
那几个权威报纸无非是政治导向性比较强，学术性很一般，与国际接轨也谈不上，国外可能最多搜集情报才会用这些报纸。
有人说那几个专业的老师吃亏了，是的，学校显然不是很重视那几个相关专业，但是我想考核要求应该也不会太高，理工科院校，经管文史类也这样，很正常啊！哪个学校都不愿意为自己的非特色非重点学科付出太多。找工作的时候就应该清楚自己的专业在学校的定位吧？考博士的时候就应该知道学校的优势学科和要求吧？

支持楼主

我觉得定期刊等级总会有缺陷的，发什么样的期刊不重要。写出来的文章有没有人看，文章被下载量有多少次，被引用多少次，这就反映了你的学术贡献。
那么有人就会问了，有些在冷门学科的高质量期刊文章看的人少，而且引用的也少啊，是的，这的确是一个问题。
我的观点是在学科内部划分等级后，再考虑文章的下载量和被引用次数。只是现在很多学校的期刊划分中，行政领导所在的学科方向往往是占优势的。

没有照顾大家的利益

看了很多关于这个话题的讨论，发现中国的经济学研究是有未来的。

学术性和重要性还远高于《光明日报》、《人民日报》？太搞了，学术性远高于这两个，可以理解，后两个的重要性我觉得远高于期刊好不好？

"《光明日报》、《人民日报》在报业界的权威地位我们不会怀疑"，这两个东西上面有学术论文么？

其實現在大學鼓勵自己大學教授在知名報刊登稿, 是出於"marketing"的角度多一點; 這對大學和大學教授兩方都有利, 知名度也増加, (註︰有時我們看電視看到自己認識的教授對ZF政策評論接受訪問, 也會有"不錯吧"的感覺一樣). 當然, 國外大牛的大學完全可以不利用這渠道作marketing, 因為本身的名氣已蓋過一切, 但國內B Grade/ A Grade尾要趕上A Grade的大學, 這種marketing還是必須的.

所以不應有"報刊與期刊在學術價值的比較"的想法, 因為兩者的目的完全不同.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk