[学术治理与讨论] 高产的朱富强先生的论文发表清单（中文论文） [推广有奖]

211楼

oliyiyi 发表于 2015-5-8 18:21:29

information010 发表于 2014-5-10 11:21
支持，赞赏。

我所了解的朱富强：他是一位非常喜欢读书、喜欢思考和愿意表达自己思想的人。但他不喜欢也不善于交际。他是一位能耐得住寂寞和清贫而敢于苦心钻研的人。他是一位周六、周日都在学校办公室读书、思考、写文章的人。当然他研究的那一领域不是热门领域，不能挣钱，也不能直接产生经济效益，但这么多年来他一直在凭自己的兴趣在坚持，沉浸其中！中国的学者对学术的追求如果有他一半的精神就是我们学生的大幸，是民族的大幸！可惜没有！当然，朱富强也很清贫，他也需要通过学校合理的奖励制度增加点收入以养家，也希望通过合理的聘任制度解决自己的教授职称以获得应有的学术认可。但中山大学给他了吗？他的确发了很多文章，其中很多也是在一些所谓并不怎么上档次的期刊上发表的，试问即使这些不上档次的期刊，又有多少人能发的出这么多？他作为一个学者，一直在努力地做自己本分的工作，就凭这一点，我们应该支持他，中山大学应该具有海纳百川的气魄，给予他自由发展的空间，他就是一个不会交际、不会阿谀奉承、就喜欢研究和自由表达的学者，一个真正的学者！
---------------------------------------------

说的太好了！说出了我的所有看法！！！
中山大学岭南学院的包容性越来越差！发展越来越极端！

212楼

oliyiyi 发表于 2015-5-8 18:23:12

dwg 发表于 2014-5-17 17:17
足足30篇改革与战略！传说中在垃圾期刊连载蒙学校学院经费的人，原来是这样搞的

请问你有没有看看朱富强老师的经费项目？他没有经费的，全是自己的投入！

213楼

oliyiyi 发表于 2015-5-8 18:25:07

smzwh 发表于 2014-5-17 21:43
不反对计量方法，经济学确实可以精细化，但精细不一定就能解决问题！能用计量的方法解决贫富差距？城乡差 ...

嗯，你对计量的评价很中肯。不是说用了计量就解决了国家社会经济发展的问题。
思想是最重要的，邓公的改革开放理论也没有计量工具啊！

214楼

烽火偏偏戏诸侯 发表于 2015-5-9 14:40:24

首先说这个数量，值得敬佩。尽管有些杂志不怎么样，其他他的想法得到了公开吧；
其次，作为社科类的论文质量和论文水平要有所突破难度很大，尤其是涉及到政治、经济等制度东西，学者们左右不了，甚至对社会现象的分析也不会像国外那么透彻；

所谓得到经济学院与商学院的顶级期刊，权威期刊，都是人为评定的，好比是基础研究与应用研究区别。同样的，这些现象在理科也是很明显，诸如数学、物理等基础学科的基础研究很差，大家都在争抢专利，研究成果和实际应用，结果这些专业转化呢？

最后，社会科学容易集思广益，并非固定在某个研究方向，可以这样说，本科时候觉得专业很重要，硕士和博士时候是你研究方向。