发帖
雷达卡
关于女朋友加房产名字的经济学，个人认为在没有成为事实婚姻的前提下，不加名字是对于彼此双方最好的尊重。如果加名字了，反而对于两人的感情埋下了冲突的隐患。
由于房产加名字是经济利益诉求，即使是普通朋友，一旦占据你房产产权的一部分，那么其必然会享受房产产权的受益，这是受到法律保障的。因此如果男方让女方在房产加名字，无异于经济馈赠。如果这种馈赠处于男方自愿，无可厚非。如果是女方提出，那么久应当谨慎考量。因为男女朋友并未构成任何事实婚姻的承诺，女方提出加名字本身就是对于感情平衡的一种破坏，这种感情本身就预示着巨大的分手风险。如果男方此时加上女方名字，那么当女方之后提出其他物质资产享有相应的产权，男方若无法满足其需求，两人因为感情问题而分手。那么已经加上名字的房产产权，女方是有权利要求兑现其货币收益的，现实情况下女方是不可能会主动放弃兑现自己的货币收益的。正如分手后，女方不会将享受到的利益返还男方一样。因此泼出去的水，便是覆水难收！
在已经有巨大分手隐患的前提下，男方更不能答应女方的加名字请求。因为一旦分手，就不仅仅是经济利益的纠纷，而是由于房产这种敏感问题引发的爱情伦理和财富伦理的纠葛，这种纠葛必然会相当长时间影响着男女双方的私人感情空间。因为男方分手后，房产证上有前女友名字，男方如何向未来的妻子交代，又如何面对自己的亲友？前女友拿着前男友的房产权，又如何好意思面对自己将来的老公？纵然物质财富多么诱人，也没有那个老公能够心安理得享受前女友的前男友的房产产权？因此这种纠葛将会使得双方的关系非常尴尬，剪不断理还乱。
因此，不如褪去物质的因素。如果不加名，女朋友要分手，就由她而去。如果要加名，必须婚后加名。就这么简单。
京公网安备 11010802022788号
