复旦师生写信为投毒案凶手求“免死”,大学没学会法治精神吗？

随手那么一写的大字

一个我认识的同学杀了另一个我认识的同学，然后又一个我认识的同学找到我，让我在为杀了人的这个同学免死的请愿书上签字，你说我是签呢，还是不签呢。。。

犯迷糊 发表于 2014-5-8 08:53
中国自古以来就有一个情大于法的传统，打亲情牌，让法治屈服。但不能就说大学生没有法治精神，毕竟我们生活 ...

在目前的社会风气下，强调法治对整个民族更有益处一些。
但废除死刑确实也是好办法，从这个事情开始推动也是好时机。

究其根源还是大学体制和社会造成的

联名上书只不过表达了部分人的诉求罢了，他们中可能有罪犯的朋友，也有可能单纯只是废除死刑的支持者。
我知道很多法学教授对死刑本身就是反对的。但就我个人观点了说，在目前中国国情下废除死刑是不合适的。

本人对这件事情是不支持的，即如果他们来让我签名，我不会参加。但是，我也不会因为别人写了这个，就以什么干涉司法独立，或者什么教育制度缺失这样的名义去谴责它。若说干涉司法独立，如果就因为这么一份几百人的联名信改变了结果，我们真得有司法独立么？若说教育制度缺失，这本来就是自由思想多元化的一个体现，众口一词的时候你又要说缺乏独立思想；百家齐放的时候你又攻击异端。

feather3891 发表于 2014-5-8 07:30
日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法 ...

不管怎么说，一个人没有随便夺取他人生命的权利。无论理由是什么。

说实话我现在担心的是这件事影响扩大化，才会照成民意裹挟司法。可能原本是会判死缓的，现在反而要判立即执行了。

我觉得这种犯罪人认罪态度良好的案例，二审死缓才是正常的判法。

即然是请愿，问什么要求匿名？又不是举报。
难道自己越觉得有什么不妥？

要求匿名？我怀疑是不是有人根本就不是复旦的学生，杀人偿命天经地义！