498 0

关于评选作品的数学建模 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:13份资源

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
117 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
30 点
帖子
2
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2014-4-13
最后登录
2014-6-11

楼主
Ace是_芥末日 学生认证  发表于 2014-5-8 22:09:30 |AI写论文
5论坛币
完全的菜鸟 希望有大神的指教!只要给我个大概就行T T或者告诉我相似的论文和文章都可以!

第一次参加希望可以由此增长经验~~能帮的帮我一下哦XDDDDDDD先谢谢啦~~~~


美术新星大赛是一项面向中学生的美术赛事,每年有来自各地的数百件作品参赛,从中将评出特等奖、一等奖、二等奖、三等奖、鼓励奖若干,各奖项的获奖比例约为5%、5%、5%、10%、20%,获特等奖和一等奖的作品还将获得参加国际赛事的资格。


作品评选按惯例分为初评和会评两个阶段。在初评阶段,组委会选择若干专家组成初评委员会。将每件作品分送其中的三位专家,每位专家以百分制独立打分。组委会汇总专家评分后筛选出一定份数作品进入会评。会评专家由各领域权威人士组成,以集中讨论、逐件评议的形式进行。最终获奖名单在会评结束后确定。


组委会也需要考虑评选过程的时间因素和经济因素。现请你应用数学工具,通过定量分析,协助组委会对现有评选制度进行评估和完善。附件是组委会从十余次比赛中选出的近两年初评专家的评分结果,可供参考。


1.试给出一种方案,对给定的参加会评作品数量和类型,可根据初评评分

结果选出参加会评的作品名单。


2. 对现有评选制度进行评估。若有必要,在保留两阶段评选基本框架的前

提下,设计新的评选制度,并撰写一份给初评专家的评分指南(不超过半页)。


3. 分析初评专家评分对竞赛最终结果的影响。探讨根据初评专家的评分对

专家进行评价的可行性与具体做法。


附件:初评专家评分结果(就是很多数据)




关键词:数学建模 专家评分 基本框架 获奖名单 定量分析 数学建模

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:17