捍卫者们水平怎么都这么低？（黄佶）

clm0600 发表于 2014-5-13 10:52
你又偷换概念了。我说的是对一段闲暇时间的估价。
---------
对闲暇时间的估价，能影响对织毛衣付出劳动 ...

“对闲暇时间的估价，能影响对织毛衣付出劳动时间的估价吗？”


原来你不懂经济学。

时间是生产成本之一。对时间的估价，当然会影响对生产成本的“毛估估”。

clm0600 发表于 2014-5-13 11:11
“那些学习织毛衣的家庭妇女，难道是想成为专门的羊毛衫生产者并以此赚钱？多数人只是打发时间，给自己和 ...

“是你先转到“想成为专门的羊毛衫生产者并以此赚钱”啊？我是告诉你一个事实，多数学织毛衣的人并没有这个目的。”

你讲“织毛衣”，那么当然存在两种可能性：1，自制自用，2，制造了以后出售。

你自己看问题时只会一个角度，还要责备别人。

clm0600 发表于 2014-5-13 11:09
“对闲暇时间的估价，能影响对织毛衣付出劳动时间的估价吗？”
原来你不懂经济学。
时间是生产成本之一 ...

“你说的是比较劳动生产率呀，你看看你的主贴去，现在又扯生产成本了？”


我比劳动生产率的目的就是为了论证：交换的本质目的是节约劳动。

“无所谓，不管出于什么原因，反正生手在劳动生产率不如别人的情况下，仍然选择自己织毛衣，而不是去买毛衣。这就推翻了你主贴的论断。”


我的主帖在这里（下图）：

clm0600 发表于 2014-5-13 17:00
“你说的是比较劳动生产率呀，你看看你的主贴去，现在又扯生产成本了？”
我比劳动生产率的目的就是为了 ...

这么简单的问题还需要我来归纳，唉……

1，人们为什么要交换？因为交换比自制节约劳动。如果交换不能节约劳动，人们就自制；

2，利润来自何处？来自卖者和买者之间劳动生产率的差异。

clm0600 发表于 2014-5-13 18:50
1，人们为什么要交换？因为交换比自制节约劳动。如果交换不能节约劳动，人们就自制；
--------
如果交换 ...

“如果交换能节约劳动呢？”


就交换呀，不自制呀，这么简单的问题也要问？

clm0600 发表于 2014-5-13 18:56
利润来自何处？来自卖者和买者之间劳动生产率的差异。
----------
简直胡说八道，

“照你的说法，对所有的商品来说，买者的劳动生产率必然低于卖者，否则也就不会发生买卖，对吧？所以，所有的卖者必然有正的利润。天下没有赔本的买卖了，哈哈，你太牛了，你让天下赔本的人情何以堪呢？”


你忘记卖者都有竞争者了？

唉，水平真低。

clm0600 发表于 2014-5-13 21:53
“如果交换能节约劳动呢？”
就交换呀，不自制呀，这么简单的问题也要问？
------------

去不去购买现成的毛线衣，取决于购买和自制那个方式的成本。

忙的人、单位时间赚钱多的人，时间成本就高，自己织毛衣的成本就很高。

闲的人，单位时间赚钱少，甚至不赚钱，甚至很无聊的人，时间成本就低，甚至为负，自己织毛衣的成本就低。

所以前者倾向于购买现成的，后者倾向于自制。

clm0600 发表于 2014-5-13 21:53
“如果交换能节约劳动呢？”
就交换呀，不自制呀，这么简单的问题也要问？
------------

能不能问点难度高一些的新问题？

clm0600 发表于 2014-5-13 21:57
“照你的说法，对所有的商品来说，买者的劳动生产率必然低于卖者，否则也就不会发生买卖，对吧？所以，所 ...

“卖者的竞争者乙丙丁生产率再高，也不能影响甲和买者之间的劳动生产率之差，因而不影响甲的利润阿。”


但生产者乙丙丁可以降价，夺走生产者甲的顾客呀。

你怎么什么都不知道？