[原创]有必要认识级差地租Ⅲ——价值演化系列短文之三十

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关键词：劳动量的容纳能力
        级差地租Ⅰ只能说明用途相同的土地之间为什么可能拥有不相同的地租率， 如农田与农田之间、煤矿与煤矿之间。为此，我们有必要认识一下级差地租Ⅲ的概念。
        所谓级差地租Ⅲ是指面积相等而用途不同的土地因劳动量的容纳能力不一样而产生的地租率的差别。不难分析，在社会必要劳动量与价值成正比例的早期社会里，假如有100个标准劳动力既可在1公顷的中等煤矿上满负荷地劳动，又可在10公顷的中等农田上满负荷地劳动，那么，煤矿的地租率就应该十倍于农田的地租率。由于等量的劳动在这两块土地上应该取得相等的价值，并且会要求扣除地租后的净收入也相等，因此，等量的劳动会负担等量的地租。这样，100个标准劳动力无论租用1公顷的中等煤矿，还是租用10公顷的中等农田，都会支付相等的地租，从而导致煤矿的地租率十倍于农田的地租率，并非煤矿的贡献十倍于农田的贡献。
       级差地租Ⅲ仅仅依靠劳动决定价值的观点，就可以证明用途不同的土地为什么可能拥有不同的地租率。而马克思的地租理论却无能为力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：级差地租 社会必要劳动 必要劳动 地租理论 无能为力 价值 演化 短文 级差地租 原创

有道理。不过，马克思主要是论述的农业地租，对不同用途的土地，确实没有比较过。

以下是引用xuhuaiwei在2008-4-14 12:40:00的发言：

有道理。不过，马克思主要是论述的农业地租，对不同用途的土地，确实没有比较过。

     其实，地租理论应该涵盖一切行业，不仅仅论述农业。

  级差地租Ⅲ仅仅依靠劳动决定价值的观点，就可以证明用途不同的土地为什么可能拥有不同的地租率。

[此贴子已经被作者于2008-10-22 12:36:22编辑过]

  级差地租Ⅰ只能说明用途相同的土地之间为什么可能拥有不相同的地租率， 如农田与农田之间、煤矿与煤矿之间。要想说明用途不同的土地之间为什么可能拥有不相同的地租率，我们有必要认识级差地租Ⅲ。

我以为，马克思研究资本主义经注规律，不是为了消灭它们，而是为了科学应用。即在社会主义个人所有制条件下，及其联合生产方式下的应用。

解释来去，否定来去，表现出反科学的反骨人品格。

对于具有科学态度的人说来，问题是新的社会条件下的具体应用？怎样收取？地租归谁？这里的前提是，纯粹自然的土地（包括水）当然是社会的，其中的劳动当然是个人的。

以下是引用山成功在2008-10-23 14:21:00的发言：

我以为，马克思研究资本主义经注规律，不是为了消灭它们，而是为了科学应用。即在社会主义个人所有制条件下，及其联合生产方式下的应用。

对于具有科学态度的人说来，问题是新的社会条件下的具体应用？怎样收取？地租归谁？这里的前提是，纯粹自然的土地（包括水）当然是社会的，其中的劳动当然是个人的。

  当然是为了科学应用，不过，我不懂得什么是个人所有制，只懂得公有制与私有制。既然纯粹自然的土地（包括水）当然是社会的，那么地租就应该归社会。

级差地租Ⅲ仅仅可以证明用途不同的土地为什么可能拥有不同的地租率。

  级差地租Ⅰ只能说明用途相同的土地之间为什么可能拥有不相同的地租率， 如农田与农田之间、煤矿与煤矿之间。为此，我们有必要认识一下级差地租Ⅲ的概念。

[此贴子已经被作者于2008-12-9 9:25:09编辑过]

    级差地租Ⅲ仅仅依靠劳动决定价值的观点，就可以证明用途不同的土地为什么可能拥有不同的地租率。而马克思的地租理论却无能为力。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-304476-1-1.html

[此贴子已经被作者于2009-2-7 10:13:18编辑过]