楼主: gxg
1453 12

谁能批倒? [推广有奖]

  • 8关注
  • 19粉丝

大师

35%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12518 个
通用积分
110.2179
学术水平
1083 点
热心指数
1019 点
信用等级
884 点
经验
321082 点
帖子
10883
精华
0
在线时间
9179 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2024-4-13

楼主
gxg 发表于 2018-1-25 08:21:44 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。
单位商品价值归结为社会必要劳动量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动 必要劳动 商品价值 劳动量

本帖被以下文库推荐

沙发
对与更对1 发表于 2018-1-25 08:29:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
朋友你好。
你第一句的每一种是不是每一件的笔误?

使用道具

藤椅
gxg 发表于 2018-1-25 08:36:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
对与更对1 发表于 2018-1-25 08:29
朋友你好。
你第一句的每一种是不是每一件的笔误?
不是。例如一样的棉布,例如某种型号的电脑。

使用道具

板凳
对与更对1 发表于 2018-1-25 08:59:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是个人看法。
第一句既然谈化身,那么应该把价值前面加个交换二字。第二句应该这么表述为宜:每一个同种类商品的价值即单位价格,会以社会必要劳动量来确定。

使用道具

报纸
ruiew 发表于 2018-1-25 09:21:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
本末倒置,不全面,不正确。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

地板
ruiew 发表于 2018-1-25 09:22:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
这就是马克思主义者…

使用道具

7
gxg 发表于 2018-1-25 09:35:17 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
对于这个帖子如果没有什么意义的回复,本主不会理睬!

使用道具

8
龚民 发表于 2018-1-25 15:07:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2018-1-25 09:22
这就是马克思主义者…
那马克思主义者也太好当了?

使用道具

9
hj58 发表于 2018-1-25 15:19:57 |只看作者 |坛友微信交流群
这不是谁来批倒这句话的问题。而是说这句话的人自己首先应该证明这句话是正确的。

使用道具

10
hj58 发表于 2018-1-25 15:21:06 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本异论》已经证明只有劳动时间一个因素不可能唯一地确定商品的交换比例,所以,劳动时间不是决定商品价值的唯一因素。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 12:34