为什么岭南会引起关注。。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我觉得岭南受到关注的根本原因在于市场经济条件下学术金钱化（利益化）的所导致！本来高校老师拿工资，上课、搞科研是天经地仪的本质工作，不应该另外和金钱挂勾！但在市场经济条件下，学术变成获得利益的手段。于是就是有了各种期刊评价标准，不同期刊的文章奖励不同，评职称也和论文的级别相挂勾，学术变味了！正常的学术研究，按理只要公开发表出来就可以！我感觉现在的学术、大学都被市场绑架了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 学术研究 高校老师 期刊评价 评价标准 市场经济 文章 绑架 大学 论文

大学之间相互竞争不管是对于学生的培养还是学术的健康发展应该都是有好处的

学在燕园 发表于 2014-5-18 00:37
大学之间相互竞争不管是对于学生的培养还是学术的健康发展应该都是有好处的

学术竞争和大学之间竞争从来就有，永远也不会消失。我反对的是学术考核机制简单的市场化和金钱化，现在很多刊物都知道在它上面发一篇文章学校会给作者奖励多少！如果奖励８万，那它的版面费也许就是１０万。与你搞一次学术活动，承办单位给安排一定数量的文章发表。有一刊物，国家社科基金想把它列入出版支助范围，但前提是不能收版面费，结果该刊明确表态不要，人家一个月的版面费就超过你一年支助。这是做学术吗？办杂志吗？学术的影响和对人类社会的进步不在于文章发表在哪里！有些学者的文章到死都没发表，死后才发现其价值。蔡元培时期的北大对社会的影响绝对不亚于今天的北大！原因在哪？在于“思想自由""兼容并包”！不同观点的学者能同台“演出”，相互交流碰撞“竞争”！而不是象今天这样相互排挤，形成不同的学术利益圈子！如果按市场竞争的法则，我想季老也不可能有今天这样学术影响和学术地位！说多了，不对的地方多指正！！

是啊，说得好。但只有教授治校的前提下才能办到。否则，一群当学生都不够资格的行政官僚怎会有评判能力？

关键是大学或者某个大学的销户书自由不够吧

红皇后效应，谁也占不了便宜。

一刀切的恶果，有些人就是想“罢黜百家独尊儒术”，以前是儒术，后来是马克思，现在是新古典，历史一再重演。

哈哈，很好笑钱尸救不了我们的

体制导向 没法子