克鲁曼专栏/放任通膨减缓 非良药
【经济日报╱编译林佳贤】 2014.05.18 03:25 am
许多关于长期停滞可能性的讨论都聚焦在美国数据,部分原因是这些数据较容易处理。但正如卡敏斯加(Izabella Kaminska)与麦金托希(James Mackintosh)所言,欧元区似乎比美国更接近「日本化」。所以是否有一些欧洲的结构改变会导致需求持续减弱,除非采取政策来抵销这种效应?
的确有。从人口结构说起:假设其他条件不变,劳动人口成长放缓,将导致投资占国内生产毛额(GDP)比率下滑,原因是为员工扩建新厂、办公大楼、房屋等基础设施的需求减少。而若我们检视美国、欧元区及日本的劳动人口数据,可以发现欧洲目前正处于日本1998年的状况;也就是我和其他担心日本的学者开始认真讨论流动性陷阱的时候。
人口结构改变也将终结不断提高的杠杆。在美国,我们专注于研究持续增长的家庭债务是2008年之前的需求主要来源,这个现象将不会再次出现;在欧洲,大致相同的事情正在上演,但另一个现象「大量资金流向周边国家」也是合理的观察指标,且即使撙节的阵痛消退,资金也不会回流。这些资金在危机前占了整体欧洲需求的一大部分。
因此,在劳动人口萎缩及缺乏资本流动泡沫提振需求之下,欧洲极可能将面临比过去低很多的实质利率。
这意味放任通膨减缓是个非常不智的点子,不论最终是否会演变为全面通缩。
(作者Paul Krugman是纽约时报专栏作家)


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







