农民的泪水

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

上次打电话回家，父亲说他把去年留下的稻子卖了 我问价钱怎么样，父亲无奈地说一担才卖七十多块钱。去年年底还卖八十多，父亲本想留着稻子等涨价的，没想到等来的 是这样的结果。我真不明白如今什么东西都在涨，像坐了火箭似的。为什么粮食价格不涨反跌，最苦的是农民 啊 。国家提出三农问题都这么久了，还会出现这种情况，是值得我们的领导人反思的。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-305201-1-1.html&star=1#91684

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：pinggu 人大经济论坛 thread HTTP Ping 农民 泪水

农民真的不容易啊[em01][em01]

收购的赚大了 农民实在太弱势了

搞农业互助社吧

    这个问题表面上看农产品价格无弹性,无论作为原材料的农产品(特别是具有完全竞争性的水稻等)如何涨价,与成品(工业品)的价格上涨幅度差距总是存在的;但从根本看是市场信息的不完全性所致.小农与市场是隔断的,中间有个组织叫粮商,由于拥有市场的信息优势,其存在降低了整个农产品市场的交易成本,但另一方面其凭借信息垄断收取信息租金,抽取生产者剩余.在农村农产品市场,小农与粮商的关系是无数的完全竞争生产者与几个垄断买方的关系,因而即使农民多收了三五斗,一样有赔本的风险.
    至于走农业互助社的道路,由于交易成本的因素,小农经济不能像大农场那样容易成功.SUNKISS这个橙子品牌在美国可以出现,在中国就不行.

农民问题会成为越来越大的问题

至少有三个层面的问题：最表层是市场经济的运行规则，农民人多，不稀缺，自然弱势；中间层是市场运行的产权是不利于农民的制度安排；最深层是经济权利之上的政治权利安排是极不利于农民的！

同意7楼的观点。农民人口众多，自然弱势，由于没有组织性，无集体优势，无法实现农民群体与政府的谈判。其实针对农产品本身就不是一个自由市场经济。现在国家粮食禁止出口，从统治阶级利益是防止国内粮食危机，但是却切断了农产品与国际市场的关系，市场完全由政府进行人为的控制。国家又不对农民进行补贴，任由当前的机制来压制农民。

难啊

有两个因素必须考虑：

1.全球化浪潮使得中国农业的竞争市场将由封闭走向越来越开放，至少将承受开放带来的约束；

2.土地流转的交易费用太高限制了生产要素的组合集，导致更优的要素组合无法利用；

下面更具体的分析以上影响：

1.供求对价格的影响必须要重视。中国农产品需求来自两个方向，一是消费者，二是厂商。这两种消费群体有个很大区别即消费者对农产品的质量要求目前还不太苛刻，但是利用农产品来生产在全球化的浪潮中竞争的产品的厂商则对农产品的质量提出了越来越高的要求。如果中国的农产品的质量在提高上面临着更大的困难，对农产品的需求势必要减少。

2.土地流转费用太高的影响有两点：首先，它阻碍了生产要素的自由组合，使合意的规模生产很难实施；在此，规模生产的无法实施压缩了农产品质量的改进空间；最后，流转不畅使得不做农民的机会成本更大，导致农民众多且力量平均，造成在产品销售上巨大的交易费用；

总之，改变农业只有一个出路：土地私有化。当然，这个分析也是有不足的：1.这个分析是静态的，而不是动态的；2.仅考虑了把“蛋糕”做大，但没有考虑“蛋糕”的分配。只要想象，私有化的化地方官员和地产商会怎么反应就知道了。

    楼上诸位的观点都有一定道理，个人以为，大家不妨从契约理论的角度来探讨一下什么样的农业组织形式能提高农民的谈判力，比如“公司+农户”这一曾经吵得很热的组织形式能否帮助农民走出这一“产量丰收，收入歉收”的困境？