价值转形：一个更大的谎言

龚民 发表于 2014-6-11 15:27
并没有什么新意，生产工具的改进、生产力的提高， 人类的物质生产历史就是这么走过来的。马克思也早 ...

你本也不需要新意。人们看到的是同样的现象，而得出的结论却是大不相同的。马克思看到的 工具改进、生产力提高，有意义吗？没有，劳动力才是决定性的。
资本的意义是什么？给你比喻过，它就象电瓶，是储存人类劳动 的电瓶。工业革命的重要成果就是使资本这个电瓶所能储存的能量越来越大。当这个电瓶所储存的能量越来越大时，它所能代替的人力也就越来越多，当电瓶在人类财富积累过程中，使得人类财富的积累速度超过人口或需求的增长速度时，这就是资本为主的生产方式。电瓶（资本）所储存的劳动与活劳动是相同性质的，因此，也应具有相同的权利。
社会的发展，必然是规模化的生产，必然是雇佣劳动淘汰个体劳动。而你们看到的却是礼崩乐坏，社会倒退。第一，雇佣劳动的效率必须高于个体劳动，第二，资本雇佣所获得的是规模化的效率。资本与雇佣劳动之间的分配存在一个主观判断问题，最终是在双方博弈、社会调整中趋于一个大致公平的结果。
心中有佛，所见为佛。你和马一样，对原本进步的雇佣劳动，看到的却是反动。

龚民 发表于 2014-6-12 08:31
矛盾体又再重复说矛盾话：       生产力中能不包括劳动力吗？劳动力的决定性作用也 ...

生产力中能不包括劳动力吗？劳动力的决定性作用也是以社会生产力表现出来，你的明白？

生产力=资本+劳动力
现在，如果生产力增长10%，增长的原因是什么？只有资本，在资本生产方式下，只有资本的增长才能导致生产力的更快增长，而不是劳动力的增长。
劳动力的决定性作用也是以社会生产力表现出来，既然如此，那么，价值增值是劳动力一个因素决定的吗？那么，生产力中的其它因素就不能在生产力中发挥作用吗？这如同纠缠先有鸡还是先有蛋一样。

龚民 发表于 2014-6-12 15:24
哈哈，可笑！矛盾体你可能自己都没察觉吧，你不知不觉又转到否定自己163层说过的话来。
         ...

你太有才了，听话听音。这意思是说，在马克思看来   劳动力才是决定性的。

脑壳石化了吧。改革三十多年了，生产力增长 了多少？假如是10倍，如果按马克思的不变资本理论，那就 应该是劳动力增加十倍。事实如此吗？

龚民 发表于 2014-6-12 20:14
哈哈哈，劳动力才是决定性的，正是你自巳所言，你的脑袋带来了吗，看好：第163层
       马克思的 ...

生产力=资本+劳动力

就按这个标准，你说生产力的增长与劳动力的关系吧。从78年到现在，生产力增长了多少，有多少是劳动力的增长带来的，有多少是资本增长带来的？按马理论资本价值是不增加的，因此，生产力增长与资本增长没有关系，那么，你就解释生产力增长与劳动力的关系吧。

龚民 发表于 2014-6-13 07:05
哈哈哈，你真是笨啊！大概被商品的繁多、量的增长迷昏了理智。应该是学习不到、学习不精导致你这种 ...

商品价值和生产率呈反比关系，

在有效需求不变的前提下，生产率提高，商品总的价值是不变的。你的明白？

扩大性再生产，设备厂房增加、工人增加必然导致“资本价值增加

你的资本价值增加，是因为剩余价值的增加。也就是说，社会财富的价值增长率等于你这个剩余价值的增长率吗？或者社会财富的增加值等于剩余价值的增加额？按马理论这是应该相等的。