价值转形：一个更大的谎言

龚民 发表于 2014-6-2 13:37
哈哈，百年小苟要吃干年食，你不读大师经典又怎能认识到历史事实的存在？难道是他们商量好了集体胡 ...

是不是集体胡诌要以事实说话。计划经济不就正是朝着这个目标走吗，实现了吗？以主观意志干预都实现不了的东西，存在什么？月亮不惹你，你吃它干嘛？
收起你的歪诗吧，实在有辱斯文。

qi509 发表于 2014-5-20 16:50
马克思的所谓价值转移纯粹是为”剩余价值“而圆谎的。

价格是价值的体现。一切价值终归是用价格体现的。 ...

如果不存在价值转形，商品都是按价值交换，请楼主解释一个重要的经济学上问量，为何会在商品经济竞争中出现等量资本等量利润现象

wangjunkrc 发表于 2014-6-2 15:12
如果不存在价值转形，商品都是按价值交换，请楼主解释一个重要的经济学上问量，为何会在商品经济竞争中出 ...

那不是转型，确切地说：是价值的体现。

wangjunkrc 发表于 2014-6-2 15:12
如果不存在价值转形，商品都是按价值交换，请楼主解释一个重要的经济学上问量，为何会在商品经济竞争中出 ...

请你先指出：在何时何地，出现过等量资本等量利润现象？有谁见过？

龚民 发表于 2014-6-2 13:37
哈哈，百年小苟要吃干年食，你不读大师经典又怎能认识到历史事实的存在？难道是他们商量好了集体胡 ...

你的讹传开始害人了，133楼。

龚民 发表于 2014-5-20 15:57
如果不存在价值转形，商品都是按价值交换，请楼主解释一个重要的经济学上问量，为何会在商品经济竞争 ...

讹传还在害人。

可由下表看出。在表内，I代表平均构成，因此，平均利润率＝20％。
　　I．80c+20v+20m。利润率＝20%。产品的价格＝120。价值=120。
　　II．90c+10v+10m。利润率＝20％。产品的价格＝120。价值=110。
　　III．70c+30v+30m。利润率＝20%。产品的价格＝120。价值=130。
社会发展的事实证明，资本有机构成高的是要吃掉资本有机构成低的。否则，就不会有我们的淘汰落后产能的事。请问你的“为何会在商品经济竞争中出现等量资本等量利润现象？”有何事实根据呢？你以为资本构成低就一定能够以人力来补齐吗？社会发展是充满主观能动性的，不是你的机械性。

龚民 发表于 2014-6-9 09:28
你去问斯密吧！从何处得出平均利率，资本家追求起码的平均利率就是犯了大错吗？

资本追求的是更高的利润，所谓平均利润是底线，绝不是追求的目标。
在自然生产方式下，人力补齐资本差异尚有可能，在资本生产方式下，这种可能性越来越不存在了。
你是传讹人，怎能怪斯密？吃了人家的，喝了人家的，还要倒打一耙吗？

龚民 发表于 2014-6-9 10:23
你追求永生就能不亡吗？平均利润率和各国人的平均寿命都是客观存在东西，虽然对于某个体也会有着 ...

又在玩概念了，你是等额资本获得等额利润。平均利润率，在什么条件下都可以计算，都存在。但它与你的等额资本获得等额利润是有本质不同的。
平均利润是底线，你以为谁都象你，非要等到底线时才转弯？非要到黄河边上才死心？人不是机械。这个底线不是黄河的边，是人们主观 判断。在有更好的机会时，在离底线老远时，人们也会放弃的。
平均寿命等于国人活等长的年龄吗？马克思的平均利润率的结果是等额 资本获得等额的利润。