真知灼见！行业关系，是理解人类市场经济的核心关键

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对！最好的真知灼见！除了你我以外，根本就没人能这么解释过世界与批判过马经。而那些中国垃圾教育所教出来的，更是当然不懂得这么理解了。行业关系，即我所说的中观（相对于宏观与微观），是理解人类市场经济的核心关键。
“但是他们却不都是同一个行业的，因此他们不一定有共同利益甚至由于他们在不同的行业而导致他们的利益是相互冲突的，而熟悉辩证法的马克思不作这样的分析，只是把一个具体的劳资关系抽象地加以分析了并把它推理到整个资本主义生产的范围，因 此所得出的结论是偏离实际的。”比如，最典型的一个就是医患关系，医方想把看病价抬高，而患病方则想让价降低。于是，分布于医与患这两个行业的人的利益就构成了矛盾与冲突。这种冲突，在中国是非常普遍地存在的。那些人，为什么不懂这么想呢？这可是最常见的情况呀。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 资本主义生产 宏观与微观 劳资关系 医患关系 市场经济 医患关系 资本主义 马克思 辩证法

hhj 发表于 2014-5-24 07:30
对！最好的真知灼见！除了你我以外，根本就没人能这么解释过世界与批判过马经。而那些中国垃圾教育所教出来 ...

同一个行业内也是有利益冲突的，共同利益这个东西不靠谱，阶级与阶级之间的对抗只是一种想象，甚至行业与行业之间的利益对抗也太宽泛～

上尉诗人 发表于 2014-5-24 08:00
同一个行业内也是有利益冲突的，共同利益这个东西不靠谱，阶级与阶级之间的对抗只是一种想象，甚至行业与 ...

有一定道理，总之，要说利益对抗，必涉及到行业的利益关系，而所谓马阶级，却不区分行业关系，而想搞“全世界无产者联合起来”，多么........,哦。
同行如敌国哦，所以在同一行业内也是有利益对抗的，不过，如果他们搞起联合，起来垄断市场，那么他们也可以合同谋利。