楼主: ycxff
1607 0

[股票] Lex专栏:中国银行股值得关注 [推广有奖]

  • 6关注
  • 48粉丝

已卖:584份资源

院士

75%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

一缘斋

威望
1
论坛币
8077 个
通用积分
41.0503
学术水平
239 点
热心指数
335 点
信用等级
240 点
经验
184368 点
帖子
1792
精华
1
在线时间
2636 小时
注册时间
2009-5-12
最后登录
2025-10-14

初级热心勋章 初级学术勋章 中级热心勋章

楼主
ycxff 发表于 2014-5-26 13:48:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英国《金融时报》 Lex专栏 2014-05-26 (www.ftchinese.com)
中国银行股很便宜,这是一个举世公认的事实。但同样众所周知的是,这些股票的估值倍数低是有充足理由的。中国经济增长正在放缓;房地产周期和信贷周期都在接近一个临界点,届时可能发生真正意义上的崩盘;公司治理一塌糊涂,并且涉及要对中共抱以盲信。
但要说中国金融股提供了价值投资者要求的安全边际(margin of safety),也是有一定道理的。就拿中国银行(BoC)来说,这只股票在过去3年经济放缓的形势下保持了18%的股本回报率(RoE),资本金充足,市净率为0.87倍(往绩市盈率为5.2倍)。中国银行显然属于“大到不能倒”的那类金融机构,因此如果最糟糕的情形发生,ZF肯定会提供某种援助。
这些加在一起,是否意味着中国银行提供了必要的安全边际?或许并非如此。具有现实性的最糟糕情形是很有可能发生的,并且杀伤力会很大。但投资者可通过对冲创造出安全边际。而中国在世界经济中的重要地位意味着,投资者不难对中国银行可能出现的最糟糕情形进行对冲。
就拿澳大利亚来说。中国若发生信贷危机,澳大利亚将受到严重影响。澳大利亚联邦银行(CBA)与中国银行一样拥有1200亿美元的市值,股本回报率也为18%。两者的区别在于:前者的市净率为2.8倍,市盈率为15.8倍。如果中国出现最糟糕的情形,中国银行较低的估值倍数以及很可能得到的ZF援助,会为其提供缓冲。澳大利亚联邦银行的估值倍数意味着,它会比中国银行跌得更惨。因此,正如英国保诚集团(Prudential)旗下的瀚亚投资(Eastspring)建议的那样,持有中国银行多头头寸以及澳大利亚联邦银行空头头寸,而后,哪怕发生最糟糕的情形,你也应该有望实现正收益。对那些不愿选择澳大利亚联邦银行的投资者而言,还有许多方式可用来对冲中国市场发生崩盘的情况。投资者应更加密切地关注中国的银行股。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国银行 银行股 Lex prudential Chinese 中国银行

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
杨义群 + 5 + 5 + 5 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:22