剩余价值理论为什么不成立？

jerry110270 发表于 2015-3-20 08:37
我现在觉得，现在说剩余价值不成立的人，是在间接否认社会主义核心理论。还是像邓先生说的，市场经济和计划 ...

第一，真正的学术是不贴神符的，不因贴上神符而正确；
第二，存在社会主义核心理论吗？满大街的社会主义核心价值，那其实和社会主义没有半毛钱关系，那是中国价值观。将中国优秀的文化贴上邪说的标签，有害无益。恢复它的本来面目，它能走出中国，走向世界，贴上社会主义，它连中国都走不出去。
第三，价值创造说不成立。劳动创造价值，价值是劳动，这就是劳动创造劳动。
第四，关于社会发展与剩余价值的关系，可参看1272楼

求教，价值是如何增值的呢？
价值增值决不是马克思的剩余价值。价值增值才是社会文明进步的原因。

hj58 发表于 2014-5-28 15:53
首先要搞清楚什么是剩余价值理论。

https://bbs.pinggu.org/thread-12027-1-1.html
制度经济学、主流经济学、价值理论的融合

lry369 发表于 2015-3-24 14:12
https://bbs.pinggu.org/thread-12027-1-1.html
制度经济学、主流经济学、价值理论的融合

劳动的价值在于满足需要。人类不是为劳动而劳动，劳动不是人类行为的最终目的。它本身不等于价值。抽象劳动作为劳动的一个子概念同样不等于价值。

劳动效用的经济学名称叫价值。就象你的网名叫lry369一样。你本身有名字吗？没有，但当你取名为lry369后，就不能再说你没有名字了。当我们把价值定义为劳动的效用后，就不能再说劳动没有价值了。当我们将物体向下的力定义为重量后，就不能再物体没有重量了。没有任何东西本身是有名字的，也没有任何东西本身具有量。价值是劳动效用的名，劳动效用是价值的实。搞出个具体劳动和抽象劳动来，纯粹是为了混淆是听。

假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。

假定，一块普通海棉1立方，重量表现是1公斤，而这1公斤是体现了半立方注水海棉的重量。所以，注水创造了一立方海棉超过自身重量的重量；
一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了资本条件下的6个劳动小时的价值的货币表现。所以，资本创造了超过3先令价值的价值。

社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。

怎么平均？没有个别或私人必要劳动时间就没有平均的基础。个别或私人必要劳动时间是在个别或私人现有的正常的生产条件下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。

一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。

12小时就是3先令的个别或私人必要劳动时间。6小时则是个别或私人必要劳动时间与资本 的平均劳动时间或社会必要劳动时间。
这个在资本条件下的6个劳动小时并不等于普通工作日 的12小时 的一半。前者是社会必要劳动时间或工人与资本的平均劳动时间，而后者却是工人在自己现有的劳动条件下的私人或个别 的必要劳动时间。

早就不成立了

我是来学习的，谢谢分享