剩余价值理论为什么不成立？

29510785 发表于 2014-6-16 19:43
哎呀，劳动和劳动力是一个东西，毛泽东也叫毛润之。诸葛亮就是诸葛孔明。用自己做例子，问问哪是你的劳动 ...

你知道力与功吧。劳动是劳动力作的功，是劳动力与时间的乘积。功和力是同一个东西吗？

YJDWII 发表于 2014-6-16 19:49
你知道力与功吧。劳动是劳动力作的功，是劳动力与时间的乘积。功和力是同一个东西吗？

更糊涂了，

29510785 发表于 2014-6-16 19:54
更糊涂了，

很简单，看看中学  物理学力学就知道了。

29510785 发表于 2014-6-16 19:54
更糊涂了，

马克思说劳动力是有劳动能力的人。你说是力，且问你，力有价值吗，力作了功创才有价值。而且是正效用的功才有价值。当今教育，常被有识之士诟病，以为然，但不知竟害人如此之深。

29510785 发表于 2014-6-16 20:06
马克思说劳动力是有劳动能力的人。你说是力，且问你，力有价值吗，力作了功创才有价值。而且是正效用的功 ...

力没有价值，功才有价值。
劳动力是人或劳动者的劳动能力，这种能力的释放过程就是劳动。没有这种过程，即时间，就是静态的劳动力，有了过程，即为动态的劳动力，将动态的劳动力称为劳动。可以这样理解。

这个议题比较麻烦！

龚民 发表于 2014-6-16 20:37
哈哈，这种常识错还拿来卖弄，功是力作出来的，没有电力还有电功率吗？

劳动就是劳动力作的功，谁说功不是力作出来的呢？你没看清楚就瞎跳。

龚民 发表于 2014-6-16 20:50
瞎跳？------你示范下试试！

你独门功夫，找你师娘示范吧。