剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2014-7-10 08:07
一个自大娃，让你见笑。正训着了。

龚民还在啊！我是看了楼主的第一个意思就没忍住，呵呵呵。
楼主的“第一”论述和他引用的老马的那些论述有必然的逻辑关联吗？什么“首先实际计算确定任一劳动力的价值，然后，才可以为了简便而假设劳动力的价值为多少”，什么“同时，还要注意的是，价值是由社会必要劳动时间来计量的，也就是说，劳动力的价值必须首先表现为一定量的社会必要劳动时间，而后才能表现为一定量的货币。”。呵呵呵，这和他引用的老马的话有个毛线的关系。如果我说我把人的肢体分为上肢和下肢，以此想谈论一下上下肢的关系和比例，结果楼主大喝一声说：“不对，应该先确认任意一个人的上肢和下肢，或者说应该先确认我们谈的上肢和下肢是任意一个人上肢和下肢，这样才够严谨”。呵呵呵。。
我再说，中国人的下肢一般在x厘米，上肢一般在y厘米。楼主又大喝一声：不对，应该说上肢下肢内在的具有长度属性，所以才能用厘米外在的表现出来。如果你不先解释这个，一下就惊险的跳跃到用厘米做单位来谈论上肢下肢的比例或者长度，那就不科学。。
对于楼主这样的思维逻辑，我除了笑一笑还能说什么呢？

哲思 发表于 2014-7-10 21:59
龚民还在啊！我是看了楼主的第一个意思就没忍住，呵呵呵。
楼主的“第一”论述和他引用的老马的那些论述 ...

这兄弟俩凑在一起，有意思。
原以为你和龚某属一档，现在看来高看了。还是偷着笑吧。
哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈，
千万别这样硬着头皮出来 说话。
假设昨天上帝给你了力量，所以，今天你敢上来。

因為物價上漲，和逐漸增多的“其他費用”

赫赫铭儿 发表于 2014-7-10 17:10
每个逻辑都必须有一个前提，而这个前提，就是实践的结果；
————所以，任何逻辑推理都不能先于实践！ ...

爱因斯坦在1905年出了狭义相对论，得出质能方程式，，，，，美国在1944年左右研究出了原子弹。

龚民 发表于 2014-7-11 11:47
可是你身经体会，是被卖者、骗卖者，还是帮着数钱者？

有事说，有理说理，瞎扯无益。你是托而已，饭托而已。

龚民 发表于 2014-7-11 11:52
四海之内皆兄弟，你外了吗？

物以类集，人以群分，糊涂娃娃只信糊涂人。

龚民 发表于 2014-7-11 11:50
代回答，尽量做到公平，不反马。谢谢支持论坛！