剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2015-1-20 16:01
只有你蠢货有价值？

你装饭多，消耗的生活资料多，自然“价值”大。

劳动创造价值
劳动包括活劳动和死劳动
活劳动创造价值，死劳动不创造价值
所以，有的劳动创造价值，有些劳动并不创造价值
所以，劳动创造价值为假

这就是马理论的严密逻辑

资本是带来剩余价值的价值
资本分为不变资本与可变资本
不变资本不创造剩余价值，可变资本创造剩余价值
即：有的资本带来剩余价值，有的资本不带来剩余价值
所以，资本是带来剩余价值的价值   为假

这就是马理论的严密逻辑

财产权包括收益、占有、使用、处置等权利
财产根据用途可分为生产资料和生活资料
马克思认为，生产资料只有价值转移权，没有收益增值权
所以，生产资料不属于财产，不应该私人占有
所以凭借生产资料占有剩余价值是不对的

这就是马克思严密的逻辑

龚民 发表于 2015-1-20 10:44
否！低效劳动是会在竞争中被淘汰出局的。只有自动化高效劳动，使市场价格便宜才能占领市场，从而实现剩余 ...

哦哦，看来你真是不懂我说的意思，哦。高效劳动之所以能得益，还不是因为有低效劳动吗？你之所以先进，不是由于别人不先进吗？如果个个都高效了，那么，你的高效有何意思呢？
因此，不是你的高效而使你占了便宜，而是因为别人的低效而使你占了便宜。
而我已经研究清楚了，剩余价值是存在的，但并不象马克思所说的那样，由雇佣劳动创造的，而是由非雇佣劳动的低效劳动创造的。对此...........

YJDWII 发表于 2015-1-20 10:41
这里的成立与不成立是有前提的，说的是马克思的剩余价值，而马克思的剩余价值的核心就是雇佣劳动创造的。 ...

世界上确实存在剩余价值这回事，因此我们可以说剩余价值是成立的，但并不等于马克思的剩余价值理论是成立的。至于否定了雇佣劳动创造剩余价值后马克思的剩余价值理论是否成立，那就看你如何看了。

龚民 发表于 2015-1-21 09:36
歪才！

歪看为歪正则正，邪说泰斗永为邪。

hhj 发表于 2015-1-21 10:37
世界上确实存在剩余价值这回事，因此我们可以说剩余价值是成立的，但并不等于马克思的剩余价值理论是成立 ...

准确地说 是价值增值。