剩余价值理论为什么不成立？

sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:49
主要是因为你没有生产资料，你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗，打理企业都是雇人，大把大把的 ...

生产资料是天上掉下来的吗？

sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:49
主要是因为你没有生产资料，你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗，打理企业都是雇人，大把大把的 ...

即使如此，你说的也只是几百年前的事。比尔  盖茨也没有生产资料。
白手创业者不少。

sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:00
资本论说的很清楚，资本原始积累和后来的资本积累，你怎么倒是问起我来了？你不是很懂马克思吗？

资本都是有原罪的对吧。
你觉得现在除了你信外，还会有鬼信吗？
白手起家的资本家又怎么说？

sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:05
对于比尔盖茨的收益，不否认他自己智力劳动和管理劳动的收益具有合理性，但这不能成为否定剩余价值的依据 ...

你扯远了。
美国都说资本主义不行，美国人总说他们打不赢中国。美国人和中国人不同，美国人总是坚持他们自己认为不好的，而中国人则总是坚持自己认为最好的。
至于是否成为否定剩余价值的依据，我看你还是先看前面内容再说。还是先看看马克思的剩余价值是什么再说。

sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:21
比尔盖茨说资本制度导致两极分化，他这就是认识到了剥削的局限性，不过是用他自己的语言而已，他都不赞同完 ...

两极分化的原因很多，政治的、经济的、自然的；客观的、主观的等等。至少所谓的剩余价值不是唯一的原因。
说剩余价值就说剩余价值。剩余价值是什么？是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力的价值的价值。
是这样的吗？如果是，可以在此前提下讨论。