楼主: saintsophia
27846 164

[其他] 中国教育史上最大的闹剧:600多所本科院校被强行转制   [推广有奖]

61
tuoniaoe 发表于 2014-5-30 10:03:57
只要考公务员,考事业单位,进国(央)企没有“本科或研究生以上学历”的要求

一切问题都解决了

62
xiaoL 发表于 2014-5-30 10:09:13
改吧,把他们全打回原形!~建议国家高等教育方面就留着985和211院校,其他的野鸡大学就市场化吧。还有重点向贫困落后地区的小学,初中教育发力。
路漫漫其修远兮。吾将上下而求索!

63
pkq511 发表于 2014-5-30 10:16:13
感觉职业教育在国内不受重视,过度迷信“上大学”这种说法~~~

64
yumaojian 发表于 2014-5-30 10:17:48
教育改革应该以市场为导向,在教育行政化的格局下,教育改革难以成功!

65
deng203 发表于 2014-5-30 10:19:29
瞎折腾

66
xiaodingd 学生认证  发表于 2014-5-30 10:35:21
也不可能一下子就转回去的  

67
mayankuncpu 在职认证  发表于 2014-5-30 10:47:16
一所像样的大学对一个城市的发展很重要。关键要首先改革财政体制,给城市更大的财权,教育部应该做的是制定标准和监管,而不是直接参与大学建设的生死存亡。

68
yjxy 发表于 2014-5-30 11:03:08
anyuanfeng 发表于 2014-5-30 08:53
这话跟农村人不能够进城有什么区别?
话不能这么说,难道高职就低人一等吗,分工不同而已

69
jyd2008 发表于 2014-5-30 11:09:16
切克闹,不闹有啥意思呢?想不到更有意义也更有利可图的事情,这个有由头。其实做一件事就可以:消除学历程度在各种机会方面的差异性,让用人主体自行判断。相信大家的理性,谁都不二。为啥非要规定本科比专科工资高那么一级?依据何在?

70
jyd2008 发表于 2014-5-30 11:15:33
目前的现实情况不仅仅是分工不同嘛,其他的很多都不同。以前经常讲“只有分工不同”,你们相信过吗?我倒是同意,分工同不同无所谓,待遇根据市场决定就行,我们的情况是分工决定待遇,那当然大家都想选择待遇高的分工了,哪怕是装出来的也要强装。我虽然喜欢当厨师,可是想了想还是当官员或教师体面些,收入也高,“高人一等”,所以不选喜欢,除非无路可走。所以一句话,教育部管的不符合市场需求实际,他怎么就知道哪600所应该是什么样子?人家喜欢办什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 19:10