发帖
雷达卡
萨翁《宏观经济学》第十七章“宏观经济学前沿问题”中提到“古典分析都是围绕萨伊的市场定律展开的。这一理论由法国经济学家萨伊于1803年提出。他宣称，从本质上说，不可能出现生产过剩。……‘供给自动创造对其自身的需求’”。[1]
对于萨伊定律理解，敝人认为：
1、供给确确实实创造了需求，并且创造出来的需求在总量上恒等于供给，供给产量越大，创造的需求越多。在供给生产过程中，厂商对要素的采购、利润的回报是供给创造需求最直观的经济现象。
2、供给创造的需求不一定是有效需求。根据需求的预算支出流向，供给创造需求可分为消费、投资、投机三大类，其中消费和投资属于有效需求，而投机是不增加供给的逐利活动，既不属于消费，也不属于投资，是居民支出的第三种选择，不是有效需求。
3、有效需求=供给所创造的需求-投机，又可表述为：有效需求=消费+投资，在供需交换中，市场出清的条件是：供给=有效需求=消费+投资，因此，若投机＞0，生产过剩；若投机＜0则生产不足，只有在投机=0时，供需在总量上均衡。
萨伊市场定律仅仅反映了供需循环的一部，在实际的供需循环中，欲需求必先供给，欲供求必先需求，每个参与其中的主体都具有双重的身份，即是供给者，又是需求者。因此，供给“创造”了需求，需求也同样“创造”供给，需求和供求就是在相因相生中循环。
如图所示，图左的要素收入针对于居民而言，居民要素的供给“创造”了产品的需求，要素需求转化为要素收入，图右的产品收入针对厂商而言，产品的供给“创造”了要素需求，产品需求转化为产品收入，图中的注入和漏出系相对于投机而言，若投机＞0，货币漏出，若投机＜0，则货币注入。
从居民角度分析，产品需求=要素收入-投机。
从厂商角度分析，要素需求=产品收入-投机。（厂商的逐利方式有二：一是投资，二是投机，在其取得产品收入后，若供给生产现期、预期的利润率低于投机收益，那些原本计划用于雇佣劳动的、采购原材料和半成品的资金也会向投机漏出；反之，当供给生产现期、预期的收益高于投机，投机资金则注入供给生产）。
[1]保罗.萨缪尔森 2012年 《宏观经济学》 第19版 萧琛主译 人民邮电出版社第317页
京公网安备 11010802022788号
