ZF和资本都在伸手

informati0n010 发表于 2014-6-3 00:20
关于价格的形成,这里有个简单版本,

张老师请看,

你先弄清楚什么是“成交”，什么是“交”。
交，涉及到2。一是不会交的。就是本人在《西方经济学的终结》里提到的2+2——两个私有者交易两种私有物。
任何一次成交，都涉及到两个交易量，你把价格表述为“就是成交双方的成交量”，请问是哪个量？还是说一次交易有两个价格？
《西方经济学的终结》对价格的定义是：成交的量比。简称为“换比”。一次交易只有一个比例。这个定义适合一切交易，包括你说的用货币和货物交易。你可以找到一个例外来推翻这个定义，否则我认为你还是接受这个定义较好。

informati0n010 发表于 2014-6-3 00:32
这也是可以的吧。

例如说，比方说，在较小比例上，某城市是个大圆圈，是个面积。在较大比例上，就是个 ...

完全两码事。
这不是比例尺的问题。
你没有理解微积分的思想。

informati0n010 发表于 2014-6-3 00:32
这也是可以的吧。

例如说，比方说，在较小比例上，某城市是个大圆圈，是个面积。在较大比例上，就是个 ...

在实测方法上，任何动作都要花费时间，再快速的测量都要跨越一定的时长，照相机的快门也要跨越时长，因此说，在一个时点上是测不到任何东西的。但这不等于说，理论上的“时点”不存在。
数学上，存量是一个时点的函数，而流量是一个定积分，定积分是有积分的起止边界的，不论这个边界间隙有多小，它都不能够被表述为一个时点变量。
一个很小的数和无穷小不是一个概念。

张建平 发表于 2014-6-3 00:41
你先弄清楚什么是“成交”，什么是“交”。
交，涉及到2。一是不会交的。就是本人在《西方经济学的终结》 ...

把价格定义为比例，是不合适的。

张建平 发表于 2014-6-3 00:50
在实测方法上，任何动作都要花费时间，再快速的测量都要跨越一定的时长，照相机的快门也要跨越时长，因 ...

例如我们说汽车，

可以说汽车1小时跑若干公里，

也可以说1秒跑若干公里，

则1小时，是大的时间单位上的时点，
1秒，是小的单位上的时点。

在这里的问题上，我把时点理解成，一段时长。而这个时长，在不同的刻度上，呈现不同的长度，分别来说，都可以是时点。

informatin010 发表于 2014-6-3 01:12
例如我们说汽车，

可以说汽车1小时跑若干公里，

1小时也是时段，1秒也是时段。
早上5点，是一个时点，早上5点1分0.5秒也是一个时点。
任何一个你说的微小时段内，都有无穷多个时点。就像数学上任何一个线段都是有无穷多个点（无穷小长度的线段）构成的一样。
你执意要把时段说成是时点，除了误导你的研究外，没有任何作用。

informatin010 发表于 2014-6-3 01:11
把价格定义为比例，是不合适的。

请举出一个不合适的例子。
合适的例子就是你给出的：
你用10元钱换2个大饼，价格就是“2个大饼：10元钱”=1个大饼：5元钱=0.5（个饼/元钱）

用什么换什么，这种研究模式，你直接从资本论第一部第一篇第一章中抄写就可以了。
马克思这个方式就是2+2的思路，最终与真理擦肩而过。

informati0n010 发表于 2014-6-3 12:21
成交价格是，{2个大饼，10元钞票}，
其中，其下，有单位价格，（1个大饼，5元钞票）

你觉得你的描述符合实际吗？
按照你的描述方法，买4个大饼的人就会说价格是{4个大饼，20元钞票}，买12个大饼的人……
但实际情况是：卖大饼的人会告诉你价格是5元一个，或每个（饼）5元。以上的多宗交易都是按照同一个价格进行的。而这个价格就是饼的数量和货币的数量的比值（或用倒数描述）。