楼主: cymbidium
25024 188

亚洲金融危机十周年金融版与学者专栏举办赵晓教授金融风险和货币政策的讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

看门老头

讲师

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10474 个
通用积分
5.7891
学术水平
20 点
热心指数
13 点
信用等级
17 点
经验
3713 点
帖子
235
精华
3
在线时间
0 小时
注册时间
2006-8-29
最后登录
2008-6-17

楼主
cymbidium 发表于 2007-6-5 21:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

热烈欢迎著名经济学家赵晓教授
   
*********************
  
一、赵晓教授致词


赵晓教授对金融风险讨论的回复:我想大家讨论得很好,非常高兴有这么多人对此问题有兴趣。但到目前为止,所有的回答都还不能说服我。我自己也正在思考这些问题,但也没有非常定型的答案。同时,就我所接触到的人和看到的文章来说,也没有能够很好地回答这些问题的。所以,我以为我们大家仍要继续求索。这个问题至关重要,需要中国的学者以及中国政府有比较成熟的想法,至少五年,甚至十年、二十年后也不后悔的思考。
 

赵晓教授对印花税讨论的回复:请点击《印花税的出招精明而不高明》

主办方金融版版主垃圾树: 非常高兴能看到赵晓教授的问题得到大家的强烈反响,并且积极表达自己的思想,作为一个思想交流的平台,人大经济论坛就是需要这样的激烈的讨论.在此本人谨代表人大经济论坛对赵晓教授,对参与讨论的广大学者,经济学金融学兴趣爱好者表示衷心感谢. 

主办方金融版版主hunter_tong:欢迎赵晓教授光临论坛,谢谢赵教授的《印花税的出招精明而不高明》和《从当前股灾中学习大国崛起的智慧》.希望各位在金融风险和货币政策问题的讨论中展示自己的才华。    
     
   
  
*********************
                                                        二、赵晓教授著作
   

  为遏制资本市场价格暴涨,政府出台一系列政策。其中有受到赵晓教授等学者称赞的央行组合拳,也有备受争议的印花税。有人认为在为加税辟谣后加税,激化了金融矛盾,导致股市连续暴跌。赵晓教授深体国瘵民瘼,撰文《印花税的出招精明而不高明》,就印花税上调程序等问题,阐述了他的看法。文章论证严密,观点犀利,字里行间透露着智慧和正气,被广为转载并获得读者好评如潮。围绕赵教授的文章, 金融版和学者专栏联合举办有关金融风险的学术讨论。感谢赵晓教授在百忙之中,提供优秀作品。    
  随着金融自由化和经济全球化, 世界各地多次爆发金融危机, 其中尤以亚洲金融危机爆发速度之快、持续时间之长、影响范围之广、损害程度之大, 令世人瞩目。“今年是亚洲金融危机十周年,而中国目前正进入一个微妙的时期”,赵教授相信:“中国需要从根本的方面来作出判断,才能清楚如何往前走,才能知道走得究竟对不对”。具体内容,赵教授在《从当前股灾中学习大国崛起的智慧》中详述。
  
   
          
          
*********************
  
三、讨论的主题
  

    亚洲金融危机十周年之际,中国国内存在人民币升值预期、外汇储备世界第一、国内资产价格急剧膨胀等诸多问题,政府的宏观调控面临很大挑战,如果控制不当,存在金融风险的可能。特邀请著名经济学家赵晓教授。赵教授不仅给我们提供两篇佳作--《印花税的出招精明而不高明》和《从当前股灾中学习大国崛起的智慧》,还引导我们把证券市场治理放在宏观经济总体平衡中思考,提出了“在高速成长与开放经济中,中国如何避免当初日本以及四小龙等遭遇的金融风险?最优的货币政策尤其汇率政策、资本市场政策是什么?中美之间存在经济战,中国该如何避免陷入当初日本式陷阱?”  等问题,这几个问题是本次讨论的主题。
   
   
         
               
********************* 
四、主办方致词


主办方金融版版主垃圾树:
主办方金融版版主hunter_tong
  
         

  
              
*********************
  
五、讨论摘要
  

    针对赵教授金融风险和货币政策问题,读者各抒己见。择其要旨,放入PDF
  
      
 
         

           
               
********************* 
六、后记 

    赵晓教授以敏锐的眼光评印花税调整,以练达的风格谈大国崛起智慧,其文笔流畅、词锋犀利,展示了经济大家的风范,对此,再次深表感激。也感谢其论坛各版通力支持,这充分展示了我们这个论坛的团队精神。尤其需要感谢各位会员热情参与“评”与“品”,其中有许多创新的观点新的铨释,使得此次讨论更深入,更丰富,更具有意义。   
   国家采用紧缩货币政策等宏观调控对于遏制暴涨的资本市场价格具有重要意义,但调控具有一定挑战。比如,财政部的税率政策属于总体调控,无法区分理性价值投资与非理性价格投机,或许并不一个非常有效的抑制证券过度交易的工具。央行的货币政策属于总量调控,无法识别有效投资与无效投资,或许也不是一个非常完美的为经济降温的工具。在亚洲金融危机十周年之际,中国面临外储超额、通胀压力、价格上涨和本币升值等经济矛盾,我们一起来讨论,如何协调汇率政策、货币政策和财政政策的作用,促进经济的有效运转和制度的完善进步,如赵晓教授所说从当前证券市场问题和其他国家金融风波中学习大国崛起的智慧。
 


[此贴子已经被作者于2008-1-18 10:09:32编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:亚洲金融危机 货币政策 金融风险 金融危机 学者专栏 货币 专栏 金融版 亚洲金融危机 赵晓

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

回帖推荐

寻经者 发表于107楼  查看完整内容

"现代资本市场是超越会计概念的生存与运行方式,心理因素常常决定资金运作,从而引发非理性的上涨下落",我是一个经济学初学者,对股市了解还很浅,但我能感到赵晓老师分析的有他的独到之处,特别是上面那句话,股市变化给我的最大印象就是心理因素的作用是重中之重,在这一点我很赞成,同时也欢迎赵老师经常来给我们讲解股市情况!

aShley1987 发表于103楼  查看完整内容

赵老师说得很有道理,导致股民信任危机的主要原因是政府的言而无信,我也很不赞同这种做法。但是我觉得在日前股市面临危机的情况下,政府采取的手段毕竟是有效的,所以政府调控这只看得见的手还是有存在的必要的,中国的市场目前还没达到可以完全开放的地步。 当然我对赵老师提出的几个担忧和政府的错误尤其是官员腐败问题深有同感。希望政府能找到好的解决方案,重拾股民的信心。 ...

多吃鱼 发表于100楼  查看完整内容

西方经典的经济学建立在人的理性行为和投机行为的基础上,从而达到所谓的均衡;在中国这个市场上,大家都说中国人很不理性,我们检查西方的经济学,会发现,它们都是假设,仅仅是假设,在长期来看,每个人都会学会理性(显然,这符合赵教授所谓的教育中国官员的说法),这是对的吗?在中国的股票市场?在一些中国人从不理性到理性的过程,这些人是失去的更多还是得到的更多呢?这些从不理性到理性的过程成本对中国人来说能够承受吗?或许我们可以寻找 ...

仗义执言 发表于96楼  查看完整内容

以下是引用cymbidium在2007-6-5 21:43:00的发言: 感谢赵晓教授在百忙之中,接受邀请,并提供优秀文章。感谢各位读者和论坛管理团队。 在宣布不加税后加税,激化了金融矛盾,导致股市连续暴跌。赵教授深体国瘵民瘼,撰文《印花税的出招精明而不高明》,就印花税上调程序等问题,阐述了他的看法。文章论证严密,观点犀利,字里行间透露着智慧和正气,被广为转载并获得读者好评如潮。 国外的研究,如《バブル崩壊前の日本を思い出 ...

Bucephalus 发表于95楼  查看完整内容

以下是引用jzf2002在2007-6-7 21:03:00的发言: 看了赵老师佳作后,又一次领略到了啥是透过现象看本质, 问题认识的太深入了,不得不让人挑大拇指啊, 真希望中国多些象赵老师一样的专家出来为我们的“公仆”们见言献策啊 让国人真正实现过上真正意义上的小康生活啊 我以为国民过不过得上小康生活,自然有其原因。 但并不是政府要解决的,或者过多的去干涉的。 政府应该是有所为,有所不为。 更多的时候是不为才对。

alscar 发表于91楼  查看完整内容

股市崩盘是一个必然,政府为了减少更大的损失采取措施是明智的选择,在面对一群非理性的投资者,如果政府的行为看起来不必他们更“非理性“的话完全起不到适时调控,稳步发展的目的。因为,根据市场规律,供求一旦失衡,必然会出现调整

wuthering 发表于81楼  查看完整内容

首先说明这次的暴跌固然有政府因素导致的信心下跌原因,但更深层次的原因仍然在市场本身。 从技术的角度来说,指数的走势在28,29日已经达到极限位,调整已经成为必然,政策就象是压死骆驼的最后一根稻草,崩盘迟早会发生,只是迟早的问题 政府此举,我想必然有它深刻的考虑,毕竟,每个政府并不是一开始就可以很优秀的去对金融市场进行建设与管理,以及遇到危机时进行适当的调整。成长需要一个过程,我们应该理解我们的政府,相 ...

Bucephalus 发表于82楼  查看完整内容

以下是引用vassili在2007-6-6 10:09:00的发言: "第一位的是必须保证老百姓赖以生存的血汗钱不能贬值而要升值才是硬道理(如同小平的“发展就是硬道理”的道理)。" 强烈赞同这句话!这是真正的将西方经济学中国化的形象说法,不管西方经济学里的公式、图表多么繁杂,让人眼花缭乱,其中的精髓和目的就是使国民财富最大化和保持升值! 赵晓教授始终有一颗忧国忧民的心,是一个真正的爱国者。 老百姓的血汗钱贬值不贬值是有市场 ...

Sophia_1011 发表于58楼  查看完整内容

我认为,除了政府官员不懂金融,人云亦云之外,也有关中国股民投资理念的不正确。中国股民投资总是一窝蜂,看到别人买股票基金,也抢着购买,看别人投资某某股票基金,也跟着投资,压根就不了解对于股票基金的具体情况。客观正确地对待资本投资,可以减少一些由于盲目投资而导致的血本无归,也可以端正大众投资态度。

nevermind 发表于51楼  查看完整内容

虽然我幸运地躲过了这场灾难,但是我并不幸灾乐祸,看到周围黯然神伤的朋友们,象打翻了五味瓶,滋味难受。声声叹息弥漫的是对国家的失望甚至绝望。我同意赵教授说的一切,揪出这次决策出台的幕后黑手,国家的形象绝不能让少数与QFII有染的高官给玷污

卖瓜刚 发表于49楼  查看完整内容

以下是引用zzmm在2007-6-6 10:08:00的发言: 我不赞同,股票是投资的不是投机的,目前散户的投机心理会大,才会被机构牵着走,要买卖股票不是炒股票,要以中长线为主对于一般散户,短线应该是职业股民做的,很支持打压市场教育散户,希望可以将大盘打到2000点,一个良好的散户群体才可以支撑股市,这次的教育很好,如果90%的散户抱有投资而不是投机的心态那么大盘也没办法操纵,国家也无从打压和托市。一个不以政府意志为转移的市 ...

小点点 发表于45楼  查看完整内容

以下是引用轻轻在2007-6-6 16:04:00的发言: 评赵晓的“从当前股灾中学习大国崛起的智慧” 看了赵晓(以下简称赵)的文章,觉得有几点问题: 其一:没有一个英明的政府会保护和助长投机。既然,中国股民(散户)行为本身就有问题,教育一下,是必要地。赵的文章指出中国政策制定者缺乏金融知识和金融经验,是无视事实的!这个看法若是用来描述中国股民倒是恰当的,包括中国的机构投资者们。其二:我始终相信北京的决策者此举用意 ...

zsyanlei 发表于42楼  查看完整内容

我缺乏经济知识,只是老是觉得有点和老师(称教授太书面了,呵呵)不一样的看法! 首先、发生这样的股灾是好还是不好? 其次、造成所谓股灾的真正原因是什么?老师的意思好象是政府以不正当的方式出台印花税、普通散户的信心缺失。 上周末比较闲,看了《基金经理》那本财经小说,讲的和现在这个所谓的股灾比较象,但小说毕竟是小说,加上我也没有金融方面的功底,只是简单地把两个事联想在一起了。 总之,看了帖子受益很深, ...

轻轻 发表于36楼  查看完整内容

评赵晓的“从当前股灾中学习大国崛起的智慧” 看了赵晓(以下简称赵)的文章,觉得有几点问题: 其一:没有一个英明的政府会保护和助长投机。既然,中国股民(散户)行为本身就有问题,教育一下,是必要地。赵的文章指出中国政策制定者缺乏金融知识和金融经验,是无视事实的!这个看法若是用来描述中国股民倒是恰当的,包括中国的机构投资者们。其二:我始终相信北京的决策者此举用意绝非只针对股市,其中两个重要的方面,包括, ...

xiaohalaoba 发表于34楼  查看完整内容

农夫家有一草地,青草旺盛,其中家兔无数,平时吃草拉屎养地,其乐融融,一日,一野兔闯入草地,大吃特吃,肚子涨的巨大而被农夫发现,农夫便手提猎枪藏在草地旁,当准星瞄准肥野兔时,谁料太紧张而忽视了野兔的机敏,忍不住放了一个屁,一个小屁的声音足已让机警的野兔感觉到杀气,马上在农夫开枪前逃跑了,只剩下傻傻的农夫,傻傻的家兔还有被野兔吃的乱七八糟的草地.

woclw1983 发表于33楼  查看完整内容

尽管这篇文章说道非常有道理,说出了大多数人的心里话,也可能点名 了一点事件的真相,但是我们还是应该以一种怀疑的眼光来看待这种这个答案

wavefgly 发表于28楼  查看完整内容

赵晓先生真是位神人啊,可惜,中国就是缺少这样的正义之士,要是我们也想美国一样,你说政府还敢这样吗?? 要是在美国,政府做出这样的事,各大媒体早就报道了他的无耻行为,但是,这是在中国,就是去游行都不能,要是谁感去游行, 那他就是犯了政治错误.所以没有人敢啊.你看在5.30后有哪天的报纸上敢说政府没有诚信吗???没有啊!!!

candice_violet 发表于27楼  查看完整内容

终于耐心的把这么长的文章看完了。对赵晓教授的文章只能说:赞! 信心崩溃导致市场崩溃,研究股市也当然应该研究股市上的心理学,政府究竟在股市上应该扮演一个什么样的角色?面对最易受伤的中小散户,如果连政府都不出面保护而是“迫害”,那他们也只有受伤的份了。 教授分析的QFII也是相当有道理。国际资金对中国股市的暗算,着手点大概就是中国官员的决策失误了吧。通过各种信息误导和宣传,对金融市场经验知识不足的中国官员 ...

elephann 发表于24楼  查看完整内容

其实就大国崛起而言,我们需要做的事情太多了!!!尽管中国经济在这20多年里成就很大,但我们的制度架构仍然停留在30年以前,实际上在某种程度上远远倒退到戊戌变法以前的情况,尽管皇帝不见了,但普通人面临的环境还不如戊戌变法前!!一个大国的崛起需要全面的崛起,仅仅经济的成功是跛足的成功,也是脆弱的的成功!!如果要崛起首先是从制度架构上建立可以保障崛起的架构,要对人的权利的全面的保护,包括私人财产在内的人权的 ...

vassili 发表于15楼  查看完整内容

"第一位的是必须保证老百姓赖以生存的血汗钱不能贬值而要升值才是硬道理(如同小平的“发展就是硬道理”的道理)。" 强烈赞同这句话!这是真正的将西方经济学中国化的形象说法,不管西方经济学里的公式、图表多么繁杂,让人眼花缭乱,其中的精髓和目的就是使国民财富最大化和保持升值! 赵晓教授始终有一颗忧国忧民的心,是一个真正的爱国者。

zzmm 发表于14楼  查看完整内容

我不赞同,股票是投资的不是投机的,目前散户的投机心理会大,才会被机构牵着走,要买卖股票不是炒股票,要以中长线为主对于一般散户,短线应该是职业股民做的,很支持打压市场教育散户,希望可以将大盘打到2000点,一个良好的散户群体才可以支撑股市,这次的教育很好,如果90%的散户抱有投资而不是投机的心态那么大盘也没办法操纵,国家也无从打压和托市。一个不以政府意志为转移的市场才是良性的。

shuolingdong 发表于4楼  查看完整内容

赵老师真能写啊。佩服。 股市下午又起来啦。股民们的信心不知来自何方??几千万的户主们,真正理解股票的只是少数!? 培养理性的股市,首先要培养理性的股民们,股民们是在竞买、竞卖中,盈利的快乐中、赔钱的惨痛教训中快速理性化的,而不是靠政府的保护才理性化的。中国股市任重道远,不是因为股市不好,而是由于我们玩股票的时间太短啦,还没弄清楚怎么玩法? 股市啊,怨啊!

小点点 发表于6楼  查看完整内容

刚才看到一则消息:日本一券商被停止自营业务      据日本共同社4日晚间消息,大阪市的永和证券公司由于被发现有为拉动交易、抬升股价而自下虚假买单的行为,4日被日本近畿财务局责令停止自营业务10天。  证券交易监管机构认定,永和证券为拉升股价,在没有购进股票本意的情况下,设置买单然后又撤销,违反了证券交易法相关规定,因此被责令在7日至20日的10日内停止股票自营业务。  除了遭受劝诫 ...

garrand 发表于9楼  查看完整内容

提高印花税到0.3%,和97年的时候一样。而97年的存在牛市。从这一点看来,这次股灾和印花税不太相关。但是印花税是个导火索,被外资利用,借以打压中国股市。我比较赞同赵老师提出的金融-资本国国防建设。外资太嚣张了!

虚心学习 发表于10楼  查看完整内容

赵晓老师的说法我很赞同,但是我认为股民还是因为对股市,对政府没有信息,才会在正常的股市盘整或者说是波动的情况下,仓皇出逃。 很赞同那个说法:中国的散户还不知道该怎样玩。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
hfei1218 + 100 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  热心指数 + 5   查看全部评分

谁言碧山曲,不废青松直;谁言浊水泥,不污明月色

沙发
sun_man 在职认证  发表于 2007-6-5 21:50:00
欢迎赵晓教授来访!
小剑一把 混迹经管之家 呵呵

藤椅
cmh19852002 发表于 2007-6-5 22:01:00
好长 啊

板凳
shuolingdong 发表于 2007-6-5 22:04:00

赵老师真能写啊。佩服。

股市下午又起来啦。股民们的信心不知来自何方??几千万的户主们,真正理解股票的只是少数!?

培养理性的股市,首先要培养理性的股民们,股民们是在竞买、竞卖中,盈利的快乐中、赔钱的惨痛教训中快速理性化的,而不是靠政府的保护才理性化的。中国股市任重道远,不是因为股市不好,而是由于我们玩股票的时间太短啦,还没弄清楚怎么玩法?

股市啊,怨啊!

大头派,熊熊也要说话

报纸
research4 发表于 2007-6-5 23:47:00
不错!
be proactive

地板
小点点 发表于 2007-6-6 00:28:00

刚才看到一则消息:日本一券商被停止自营业务

     据日本共同社4日晚间消息,大阪市的永和证券公司由于被发现有为拉动交易、抬升股价而自下虚假买单的行为,4日被日本近畿财务局责令停止自营业务10天。

  证券交易监管机构认定,永和证券为拉升股价,在没有购进股票本意的情况下,设置买单然后又撤销,违反了证券交易法相关规定,因此被责令在7日至20日的10日内停止股票自营业务。

  除了遭受劝诫处分和停止自营业务处分之外,永和证券还被要求改善公司业务,并在公司内部明确责任制度、建立防范机制,并在7月4日之前将有关整改情况上报证券交易监管机构。(新华社)

这才是治理股市。我国应该学习一下。国家应该通过证交所的记录和安全部门的监控, 严打拉抬垃圾股价的行为,而不是伤害小投资者,更不是丧失国家信用。

加税不是有针对性地遏制操纵股价行为。530股灾,小投资者损失巨大, 而垃圾股的庄家早已挣许多倍,几个跌停不算什么,何况庄家们未必跌停,我的一个私募朋友,530后,还是常常满仓涨停。

强烈支持赵教授!反对滥杀无辜!反对不当干涉(打压-低迷-刺激-暴涨)!

[此贴子已经被作者于2007-6-9 16:38:16编辑过]

7
天问天 发表于 2007-6-6 00:40:00

半年都没翻书了,赵晓老师的文章,重燃我对经济学的兴趣。

[此贴子已经被作者于2007-6-6 15:47:19编辑过]

8
wyz280 发表于 2007-6-6 07:10:00
教授就是写得有理有据

9
garrand 发表于 2007-6-6 08:47:00

提高印花税到0.3%,和97年的时候一样。而97年的存在牛市。从这一点看来,这次股灾和印花税不太相关。但是印花税是个导火索,被外资利用,借以打压中国股市。我比较赞同赵老师提出的金融-资本国国防建设。外资太嚣张了!

10
虚心学习 发表于 2007-6-6 09:15:00
赵晓老师的说法我很赞同,但是我认为股民还是因为对股市,对政府没有信息,才会在正常的股市盘整或者说是波动的情况下,仓皇出逃。
很赞同那个说法:中国的散户还不知道该怎样玩。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:20