用斯拉法解释凯恩斯之一——需求理论之重构

informatin010 发表于 2014-6-22 01:50
刺
传统供给需求曲线的E  点：

在自由竞争的市场中，均衡点必然是E点，你所说E‘点只有在垄断的情况下能产生。而新古典理论中的垄断理论已经说了你所说的。

张明栋 发表于 2014-6-23 11:42
供给与需求决定价格，但当资源配置不合理时，价格将通过市场改变厂商的生产行为，对各类资源配置进行调整 ...

1. 也就是说价格反过来会影响供给。

复制代码

1，买主个体，卖主个体，对买方、卖方整体的供求之预测，预期，当然影响个体的行为，影响个体的需求，个体的供给，进而，影响到未来时间上的买方需求，卖方供给。

2，当前的行情，价格水平，当然影响未来时间上的买方需求，卖方供给。


3，但是以上各种主观心理活动，外在行为表现，各种的变动，潜在变动，可能变动，仍旧是用同一个供求价格模型来表现的。

张明栋 发表于 2014-6-23 11:45
我说这句话的意思是你没从厂商和消费者行为出发来考虑问题。

已经考虑到了。

1，正面来看，是供求决定价格。

2，反过来看，是价格对应供求。

张明栋 发表于 2014-6-23 11:47
你说的是对的。但是你没看到某物便宜会使消费者更多地消费该物（当然，基本品除外）

不存在价格低了，便宜了，就消费得多。

而仍旧是：供给不变下，是需求决定了价格。

张明栋 发表于 2014-6-23 11:53
在自由竞争的市场中，均衡点必然是E点，你所说E‘点只有在垄断的情况下能产生。而新古典理论中的垄断理论 ...

1. 在自由竞争的市场中，均衡点必然是E点，你所说E‘点只有在垄断的情况下能产生。而新古典理论中的垄断理论已经说了你所说的。

复制代码

1，所谓垄断理论，能够处理我所说的。

2，但，他们得用2部分来说明，一部分是自由竞争市场，另一部分是垄断市场。


3，其实，应该用同一个模型来处理的。主流理论，太累赘了，还存在别扭，还可能存在错误，偏差。


4，我对主流理论不熟悉。

张明栋 发表于 2014-6-23 11:50
对呀。
传统的供求曲线只适合于卖方市场情况下呀。我已经说得很清楚了。
在买方市场下，典型的供求曲线 ...

理论应该简洁.

不应区分卖方市场,买方市场,等等.

informatin010 发表于 2014-6-23 13:53
1，买主个体，卖主个体，对买方、卖方整体的供求之预测，预期，当然影响个体的行为，影响个体的需求，个体 ...

你能用曲线直观地表示出来吗？

informatin010 发表于 2014-6-23 13:54
已经考虑到了。

1，正面来看，是供求决定价格。

看不出你哪里有考虑到。
注意：是价格高低对厂商和消费者行为的影响。

informatin010 发表于 2014-6-23 13:57
不存在价格低了，便宜了，就消费得多。

而仍旧是：供给不变下，是需求决定了价格。

对于非基本品的情况就是价格低了，且在消费者消费未饱和的情况了，就会更多地消费。
比如：小时候没电视时，总喜欢看电影，但又没多少钱买电影票，当时如果电影票便宜了，我就会去看更多场电影。

informatin010 发表于 2014-6-23 14:02
1，所谓垄断理论，能够处理我所说的。

2，但，他们得用2部分来说明，一部分是自由竞争市场，另一部分是 ...

你的理论找不出垄断与自由竞争的区别吧？