用斯拉法解释凯恩斯之一——需求理论之重构

informati0n010 发表于 2014-6-19 11:19
曲线、图形一个样，那么，基本含义就一个样。

只是，在基本相同之外，还各有较小的差异。

1、你使用货币为纵坐标，说明你并没有排斥完全价格。
2、因为你对某物的购买行为在不同时间会有不同的数量，如前天买一瓶啤酒，今天刚发工资买了一箱；同时不同的人购买的数量也不同。使用价格在数学上是给人最直观的。而现实生活中我们也都在使用价格。
3、所以与你的认知恰恰相反，使用价格才是化繁为简。

infrmation010 发表于 2014-6-19 21:14
张哥好.

是货币，而不是价格。

使用货币或价格在数学上没有什么区别，因为最终你都要给出价格。

infrmation010 发表于 2014-6-19 21:16
时间的不同，
1，可以看成不同的市场供给、需求。
2，在大的时间尺度上来看，所谓跨期、多期的市场，可 ...

按照你的方法，只能表达出暂时的供给曲线（按新古典方法表现为垂直的供给曲线），而没有办法表达短期和长期供给曲线，也就是说供给曲线因生产和库存调整的变化你无法表达。
他山之石，可以攻玉。注意不要受自己的思维定势影响。

informati0n010 发表于 2014-6-20 11:05
看成货币,还是看成价格(潜在价格),

是大体相同.

请说出细小差异在哪？
我觉得也许你所分析的细小差异最终结论也是因为存在基本品（属性）和非基本品（属性）的差异。