讨论新规则下的考博策略

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>从今年起，人大采取了博导和博士生双缴费制度。据说这个制度是教育部授意、首先由浙大、复旦等试点的。各个学校的具体缴费制度不同。按照人大的相关规定，博士生要全部缴费，但可以享受全额、部分奖学金，据说全额奖学金的量肯定超出缴费额，这就意味着，如果一个博士生获得了全额奖学金，那还有点赚头；如果没有，就肯定有亏损。嘿嘿。</p><p>对博导而言，同样需要缴费。据说是为了限制一些博导乱招生。按照现行的说法，据说博导招1个，每年交400意思一下；招2个，每年交4000；若招3个，每年交8000。但研究生院对总名额有限制，即并不是交钱越多招生越多。原则上就是每个博导2个名额（新博导只有1个）。</p><p>按照这种新规定，博导如何选择？考生如何选择？</p><p>从博导的策略看，越严格的博导应该招的越少，因为严厉的博导通常重学术、轻社会关系，这就意味着即使多招，也没人给出钱，因为有钱的和有背景的不会选择这类博导；而由普通考生出钱，这些博导又于心不忍，只好少招。除非考生的学习和科研能力足以打动博导，让博导自己心甘情愿的掏钱。</p><p>可以预见，越是重社会关系的博导会招的越多。因为能够出钱的考生多半会选择这类博导。</p><p>介于两者之间的博导通常会采取折衷的方式。</p><p>而对考生而言，如果学习和科研俱佳，那么争取一个全额应该问题不大。但如果考生本身一般，又特别想读博士学位，怎么办？如果经济条件不错，那么可以选择自己出钱，并替导师交那笔名额费，那么导师有可能会招，做个顺水人情嘛。如果考生经济条件不好，自身条件又一般，那么只好建议不要考博。</p><p>假如你是其中一类考生，选择哪类导师被录取的概率会更大些？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：新规则 社会关系 意思一下 博士学位 心甘情愿 讨论 考博 规则

如果博导只是在乎那两个钱的问题,早就有办法了,但是绝不是钱就能解决得了问题,更不幸的是,有人无才无德照样人模狗样地做事!

<p>对于博导的选择，我相信有很多人是门外汉，信息并不对称的今天，如何了解？</p>

无论如何，祝有志于考博的人们好运！

看君一席言，胜读十年书

<p>即使是全额，每个月到手的不到500，二十好几的人了，不好意思向家里伸手，还得为生计奔波。</p><p>其实还是很辛苦的。</p>

<p>引用：对博导而言，同样需要缴费。据说是为了限制一些博导乱招生。按照现行的说法，据说博导招1个，每年交400意思一下；招2个，每年交4000；若招3个，每年交8000。但研究生院对总名额有限制，即并不是交钱越多招生越多。原则上就是每个博导2个名额（新博导只有1个）。<br/>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-308594-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-308594-1-1.html</a></p><p>每年4000，三年1万2，再加上自己出学费，读博好贵啊</p>

考博是对经济与精力的双重考验，取舍之间，总是矛盾重重

同意楼上

信息不对称，实在是一个最大的制约因素