[求助]任何形式的税收都降低社会福利水平？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一本习题集上看到这道题，以前好像看到有一种形式不会降低社会福利水平，但是不知道怎么描述，请各位大侠帮忙解惑一下，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：福利水平 社会福利 各位大侠 习题集 不知道 形式 水平 税收 社会福利

Even though any proportional tax will reduce the total social welfare, lump-sum tax is an exception. The lump-sum tax is a fixed amount of money the government takes away from consumers, so it will not change consumer’s behavior.

楼上能不能用中文啊

人家用英文教材内！

这个观点是错的，税收效率问题要具体分析才行。比如针对落后行业的征税就可以促进资源向高效率行业的转移，优化了资源配置，从而提升了产出水平，提高了全社会的福利。

征固定税不一定会对福利有影响，只要该税收不会因为太高而导致某些交易取消。例如固定额的“人头税”。这时的固定税可以视为对政府服务的购买，对福利水平无影响。