通向社会主义之路（2） [推广有奖]

51楼

无知求知 发表于 2014-6-16 23:08:09

Bonnsecret 发表于 2014-6-16 20:39
社会主义信仰确实是不以社会角色为前提条件，但是是以阶级为前提条件的。我们一般说资本家，肯定不会认为 ...

恩格斯的社会角色是资本家，是资产阶级，但照样可以有社会主义信仰。此例足可以说明，社会主义信仰并不以阶级为前提条件。

建立社会主义就是要消灭资产阶级，而问题就在于如何理解“消灭”一词。温和的理解也许是时代过渡，而极端的理解便是武力解决。反观历史上的一些信仰，那也同样会出现对教义的不同解读，也同样有温和的解读和极端的解读。古烧那烂陀寺，今炸大佛，那都是同一伙人干的。所谓同一伙人，那指的是对教义极端解读的人，而不是指同一种信仰的人。今天我们所说的恐怖主义，其实就是指对教义极端解读的人。

52楼

Bonnsecret 发表于 2014-6-16 23:20:32

无知求知发表于 2014-6-16 23:08
恩格斯的社会角色是资本家，是资产阶级，但照样可以有社会主义信仰。此例足可以说明，社会主义信仰并不以 ...

当然不排除有恩格斯这样的资本家，但是他显然不能代表整个资产阶级。

消灭可能说的确实有点过头，我个人当然也反对暴力革命。但是历史上从来不缺暴力革命，新旧政权的更迭很少有不是通过打仗来解决的。当然我们更希望通过包容的方式来解决不同利益主体之间，不同主义之间的争端。我想这也是我们研究社会科学的一个目的之一。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

53楼

无知求知 发表于 2014-6-16 23:38:08

Bonnsecret 发表于 2014-6-16 23:20
当然不排除有恩格斯这样的资本家，但是他显然不能代表整个资产阶级。

消灭可能说的确实有点过头，我个 ...

研究社会科学，我不能同意具有效用目的的研究，因为效用目的本身就已经申明了效用立场所固有的偏见，而不是申明研究者的中立和公正。这种违反了Value free准则的研究是不会被承认的，是会被拒斥于社会科学门外的。

Value free，我认为翻译成“立场回避”比较贴切。

这几代中国人就因为教育的先入为主，他们对“客观，主观”这些词汇的理解是宗教式的理解，所以我很难跟他们谈Value free的意义。