一句话总结《资本论》

leijy 发表于 2015-1-15 19:53
老雷没有如此滥竽充数。

    时间就是金钱，效率就是生命。当代“著名经济学家”、诺贝尔经济学奖 ...

你总算开窍了。
A=B=C=D=E=F=A，就这么玩。你快赶上00600了。

leijy 发表于 2015-1-16 13:45
00600经济学水平未必比你差。起码，他接受劳动价值论。

你们都很高，实在高

公工自家有铁矿，以挖矿为生，每日劳作12小时，挖矿一吨，卖3先令。矿绝，牛家雇公工去他家挖矿，每日劳作12小时，挖矿一吨，卖6先令，公工与牛家各得3先令。牛家矿为金矿。
小马说，公工所得3先令是他劳作6个劳动小时，挖矿半吨的货币表现，牛家剥削了公工3先令的剩余价值。

小马长大，据此写出资本论。

平均水平的变化，并不必然是参与平均的每个分子的变化。
如果3先令是某个工人6个劳动小时价值的货币表现，这并不能说他的表现他劳动力的日价值的必要劳动就6小时。
张三12小时，李四8小时，王五10小时，平均10小时。对张三而言，他劳动力的日价值的必要劳动仍然是12小时，而绝不会是10小时。
马克思以平均水平代替每个人的实际必要劳动水平，是明显的偷换概念。

龚民 发表于 2015-1-28 12:00
尽算滥帐：

        尽胡说八道，尿尿脱帽算错滥帐！对张三而言，他劳动力的日价值的必要劳动 ...

混账东东才这么算账。

龚民 发表于 2015-1-28 12:00
尽算滥帐：

        尽胡说八道，尿尿脱帽算错滥帐！对张三而言，他劳动力的日价值的必要劳动 ...

糊涂蛋，在下一个时间点上的平均数怎么算？
难道是李四8小时，王五10小时，张三3小时，平均7小时？
还是李四3小时，王五3小时，张三3小时，平均3小时？